Bảng điểm do AI tạo ra của cuộc họp ủy ban trường học thông thường

[Melanie McLaughlin]: Xin chào, Tom, Xin chúc mừng.

[Tom Milaschewski]: Cảm ơn.

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, Tom, xin chúc mừng. Xin chúc mừng, Tom.

[Tom Milaschewski]: Cảm ơn tất cả mọi người. Cảm ơn bạn vì tất cả sự hỗ trợ của bạn. Ngày chính thức của bạn là khi nào? Ngày 1 tháng 7.

[Melanie McLaughlin]: Điều tuyệt vời. Tốt hơn là giữ nó với bạn. Tôi rất may mắn khi đọc.

[Tom Milaschewski]: Cảm ơn bạn, Mel. Bạn biết đấy, tôi thực sự hào hứng với cơ hội này. Tôi nghĩ trong suốt quá trình, tôi thậm chí còn hào hứng hơn với cộng đồng và các bài báo. Vì vậy, với tất cả các đồng nghiệp, huấn luyện viên, cố vấn của tôi, chắc chắn không phải là lợi thế của giấy. Vì vậy, không, cảm ơn tất cả mọi người vì sự hỗ trợ của họ. Tôi rất vui mừng.

[Melanie McLaughlin]: Chiếu sáng. Tôi cũng thích những gì họ nói trong bài báo rằng họ rất rõ ràng đối với các hướng dẫn của khu vực của chúng tôi. Vì vậy, tôi hy vọng bạn đang liên lạc với việc chia sẻ bài đăng này với Paul Revel. Tôi ước chúng tôi có nhiều Edlds trên đường, Tiến sĩ Ebay.

[Marice Edouard-Vincent]: Morris, chúng tôi không thể nghe thấy bạn. Tôi đang làm việc chăm chỉ. Chúng tôi có tin tốt. Vì vậy, chờ đợi thỏa thuận đặc biệt giống như năm nay. Vì vậy, tôi đang làm việc chăm chỉ.

[Melanie McLaughlin]: Chà, tôi rất vui khi gửi email cho Paul và nói nó tuyệt vời như thế nào. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Paul Ruseau]: Thị trưởng, tôi nghĩ rằng chúng ta phải gọi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nhớ bạn, thưa bà. Khôn ngoan sẽ chỉ khám phá ra. Có vẻ như anh ấy không thể vào, nhưng chúng tôi sẽ bắt đầu cuộc họp. Cuộc họp của Ủy ban Trường Medford, ngày 22 tháng 2 năm 2021. Cuộc họp từ xa tại Zoom. Cuộc họp điều hành, 17:00 Cuộc họp thường xuyên, 18:00 Theo lệnh của Thống đốc Baker vào ngày 12 tháng 3 năm 2020, một số điều khoản nhất định trong Chương 18, Chương 30, Chương 302 đã bị đình chỉ. Giới hạn nghiêm ngặt số người có thể gặp nhau ở một nơi. Cuộc họp ủy ban trường Medford này sẽ được tổ chức trong sự tham gia từ xa. Để biết thông tin cụ thể, hướng dẫn chung về sự tham gia từ xa của các thành viên công cộng và/hoặc quyền của đảng và các yêu cầu tham dự cuộc họp này, vui lòng truy cập Medford tại www.medfordma.org. Tại cuộc họp này, các thành viên của công chúng muốn nghe hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập vào các liên kết cuộc họp trong tài liệu này. Viện trợ không được mọi người trong các thành viên công cộng cho phép, nhưng tất cả các phương tiện có thể sẽ được sử dụng để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập các chương trình thực sự một cách chính xác thông qua các phương tiện kỹ thuật. Nếu chúng tôi làm hết sức mình, chúng tôi sẽ không thể làm điều này, chúng tôi sẽ đăng nó trên trang web Medford hoặc Medford Community Media và thực hiện bảng điểm ghi âm hoặc video âm thanh hoặc bản ghi chương trình đầy đủ khác càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Các cuộc họp có thể được xem qua 18pm của cộng đồng Media Media trên Comcast Channel 22 và Verizon Channel 43. Thông tin ảo của Hội nghị Ủy ban Trường Medford, 17h Vì cuộc họp được tổ chức từ xa, người tham gia có thể đăng nhập vào số điện thoại này hoặc gọi 1301-715-8592. Nhập ID cuộc họp khi được yêu cầu, 96704862414. Ngoài ra, các câu hỏi hoặc nhận xét có thể được gửi trong cuộc họp của Hamelin Medfordsc tại Medford.K12.ma.us. Người đăng ký nên bao gồm thông tin này, họ và họ của bạn, địa chỉ Medford Street của bạn, câu hỏi hoặc nhận xét của bạn. Thành viên McLaughlin nếu bạn có thể gọi.

[Unidentified]: Thành viên Graham. Đây. Thành viên của Kreatz. Đây.

[Melanie McLaughlin]: Các thành viên của McLaurin đang ở đây. Thành viên là bắt buộc.

[Unidentified]: Đây.

[Melanie McLaughlin]: Các thành viên của Russo. Van der Kloot Thành viên. Hiệp sĩ. Thị trưởng lâu dài.

[Breanna Lungo-Koehn]: Quà tặng, bảy món quà, mất tích không. Tất cả chúng ta có thể đứng dậy và nói xin chào với quốc gia.

[Unidentified]: Tôi hứa với lòng trung thành của lá cờ Mỹ và Cộng hòa, một quốc gia từ Thiên Chúa, không thể chia cắt, tự do và công lý.

[Breanna Lungo-Koehn]: Theo Điều 30 của Đạo luật chung của Điều 21, chúng tôi đàm phán với các vấn đề pháp lý và các cuộc họp củng cố cho cuộc họp điều hành tại Ủy ban Trường Medford để tổ chức các cuộc họp đàm phán tập thể dựa trên thực tế là các cuộc họp công cộng có thể có tác dụng có hại. Về vị trí đàm phán của Ủy ban Trường Medford. Cụ thể, Ủy ban Trường Medford sẽ thảo luận về các thỏa thuận đàm phán tập thể có liên quan và tiến hành khiếu nại của 25 đội. Ngoài ra, Ủy ban Trường Medford sẽ dựa trên các chiến lược và chuẩn bị cho các cuộc thảo luận đang diễn ra với tác động nguy hiểm đến vị trí tranh chấp của Ủy ban Trường Medford. Cụ thể, Ủy ban Trường Medford sẽ thảo luận về việc đệ trình một cuộc thảo luận chống lại sự phân biệt đối xử ở Massachusetts. Sau cuộc họp điều hành, ủy ban phúc lợi trường học sẽ gặp lại tại cuộc họp công khai. Có thành viên thể thao nào không?

[Melanie McLaughlin]: Phong trào tham gia cuộc họp điều hành. Theo phong trào.

[Breanna Lungo-Koehn]: Phong trào đã tham dự cuộc họp điều hành của các thành viên McLaughlin và được hỗ trợ bởi các thành viên của Van der Kloot. Thành viên Graham?

[Melanie McLaughlin]: Đúng. Thành viên của Kreatz?

[Unidentified]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên McLaughlin, vâng. Các thành viên Murtle? Đúng. Các thành viên của Russo?

[John McLaughlin]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Hab-Charlotte Forgs, Army, nói có với đội của mình.

[Breanna Lungo-Koehn]: Hab-Charlotte Forgs, Army, nói có với đội của mình.

[Unidentified]: Cảm ơn bạn vì sự kiên nhẫn của bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi sẽ phê duyệt biên bản tại cuộc họp của Ủy ban trường học vào ngày 8 tháng 2 năm 2021. Đây là cuộc họp thường xuyên của chúng tôi trong ủy ban trường học. Có một chuyển động để phê duyệt? Các thành viên của Kreatz được hỗ trợ bởi các thành viên Rousseau. Điện thoại cuộn. Thành viên McLaughlin, bạn ra ngoài.

[Melanie McLaughlin]: Vâng, xin lỗi, tôi xin lỗi. Màn hình zoom của tôi vẫn ở lại và tôi không biết chuyện gì đang xảy ra. Tôi phát hiện ra, xin lỗi. Thành viên Graham? Đúng. Thành viên của Kreatz? Đúng. Thành viên McLaughlin, vâng. Các thành viên Murtle? Đúng.

[Unidentified]: Wooj của thành viên? Sim. Esque là thành viên? Sim. sở thích?

[Breanna Lungo-Koehn]: Có, 70, số âm bằng không. Phút đã được phê duyệt. Thứ ba, chúng tôi tìm thấy sự chấp thuận của các hóa đơn, chuyển tiền và phê duyệt tiền lương. Đầu tiên là 020-821 payrolls.

[Unidentified]: Phê duyệt chuyển động.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thứ hai là 022-221-payrolls. Có một chuyển động cho cả hai sự chấp thuận?

[Paulette Van der Kloot]: Thử.

[Breanna Lungo-Koehn]: Một chuyển động để phê duyệt của thành viên gió der Kloot. Thứ hai. Thành viên của Kreatz, cuộn. Thành viên Graham.

[Melanie McLaughlin]: Đúng. Thành viên của Kreatz? Đúng. Thành viên McLaughlin? Đúng. Các thành viên Murtle? Đúng.

[Unidentified]: Membro ruseau？

[Paul Ruseau]: Thử.

[Unidentified]: Thành viên của Van der Kloot? Sim. Giám đốc dài?

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy lời khẳng định, số âm bằng không. Biên chế được phê duyệt. Chúng ta có một báo cáo thư ký?

[Melanie McLaughlin]: Không, thị trưởng, không có gì. Thông tin đặc biệt. Tôi có một bảng đếm mới mà tôi nghĩ rằng tôi đã gửi tất cả chúng vào tuần trước. Tôi sẽ gửi nó cho ủy ban với Susie vào cuối mỗi cuộc họp, chỉ với các tài khoản mỗi đêm. Đó là tất cả, cảm ơn bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tuyệt vời, cảm ơn. Xếp thứ năm, chúng tôi có một báo cáo của ủy ban bao gồm các quy tắc, chính sách và các cuộc họp soucomite vốn chủ sở hữu vào ngày 10 tháng 2 năm 2021. Thành viên Ruseu, Chủ tịch.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Thị trưởng. Ngày 10 tháng 2, các quy tắc, chính sách và soucomite cổ phiếu đã gặp lại với các thành viên của McLaughlin và Graham. Chúng tôi học hỏi từ nhiều báo cáo khủng khiếp, bao gồm các báo cáo mới và bài phát biểu hàng năm, chính sách lập trình và sáu chính sách khác. Nếu bạn đẹp với mọi người, tôi thực sự muốn tuân theo tất cả các chính sách. Trừ khi các thành viên muốn điều này, tôi sẽ không đọc tất cả các chính sách vì chúng tôi cần phê duyệt các quy tắc này. Nhưng thực sự, tôi muốn bạn làm điều đó?

[Breanna Lungo-Koehn]: Một chiến dịch để phê duyệt biên bản các cuộc họp? Có thứ bảy trong vụ tai nạn không?

[Paul Ruseau]: Họ làm điều đó, xin lỗi, vâng. Tôi xin lỗi rằng mỗi chính sách cá nhân đại diện theo một thứ tự khác nhau. Mỗi phút, mỗi phút, chính sách hoặc chính sách mới được phân tách và bảy chiến lược được phê duyệt bởi việc gửi để gửi cho chúng tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: OK, chúng tôi có thể mang họ đến với những người nghi ngờ tất cả mọi người cùng một lúc. Mỗi mục. Vì vậy, trước tiên, chúng tôi có JB, cơ hội giáo dục bình đẳng. Nếu bạn chỉ muốn cho chúng tôi một bản tóm tắt, thì chúng tôi có thể phê duyệt trước.

[Paul Ruseau]: Vâng, bây giờ chỉ có nhiều cửa sổ, lần thứ hai. Nhiều cửa sổ. Hãy xem, JB. Tất nhiên, đó là cái cuối cùng. Do đó, Polly JB là một chính sách cho các cơ hội giáo dục bình đẳng. Đây là lần đầu tiên Medford áp dụng chính sách này. Nó xuất phát từ phiên bản mới nhất của Hiệp hội Trường Massachusetts vào tháng 2 năm 2019, họ đã gửi các báo cáo chính trị. Đây là, ngoại trừ chính sách lịch trình này, tất cả các quy tắc này là các điều kiện trong chính sách tiếp theo Đánh giá về chương trình ổn định giáo dục, trước đây được gọi là CPR. Medford là một trong 60 khu vực đầu tiên được đánh giá. Do đó, chúng ta cần tìm các quy tắc này trong các cuốn sách vì chúng cần thiết cho đánh giá này. Vì vậy, chính sách đầu tiên có lẽ là dễ nhất trong tất cả các quy tắc của bộ bài. Xin lỗi, có nhiều cửa sổ. Chính sách này rất chuẩn. Và, Chúng tôi không phân biệt giữa mọi thứ chúng tôi không phân biệt. Bạn có bất kỳ câu hỏi về điều này?

[Breanna Lungo-Koehn]: Và tôi không có vấn đề gì. Bạn có phải là thành viên thể thao của Graham không? Không, tôi không phải là McLaughlin. Thành viên McLaurin, không? Thứ hai. Một thành viên của Graham, được gọi là cuộn. Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham? Đúng. Thành viên của Kreatz? Đúng. Thành viên McLaughlin, vâng. Đúng. Đúng. Thành viên Staton. Đúng. Các thành viên của Russo?

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Thành viên của Van der Kloot? Đúng. Thị trưởng dài Klein? Đúng. Bảy lời khẳng định, số âm bằng không. Bài viết này đã được phê duyệt. Thứ hai, chúng tôi có JFFCC, và không được hưởng các dịch vụ của sinh viên và Teto.

[Paul Ruseau]: Vâng, cảm ơn, thị trưởng. Đây không phải là chính sách cho quyền và dịch vụ đăng ký sinh viên. Tôi không biết đây là một cái gì đó mới hay mới hơn cho Medford. Ông nói đây là tin tức mới nhất trong chương trình nghị sự. Vì vậy, tôi sẽ tin những gì tôi đã viết trước đây. Vì vậy, đây là một loạt các quy tắc liên quan đến quyền của sinh viên mà không có -teto. Nó có một số trang, nhưng một bản sao của chính sách chúng tôi đã nhận được từ các dịch vụ chính sách được ký. Chúng tôi không thay đổi hoặc thay đổi trong chính sách này. Vì vậy, nếu có bất kỳ câu hỏi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Phê duyệt chuyển động. Thứ hai. Di chuyển để nhận được sự chấp thuận từ các thành viên Van der Kloot được hỗ trợ bởi các thành viên McLaughlin. Điện thoại cuộn.

[Unidentified]: Thành viên Graham. Sim. Thành viên Creatz. Sim.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên là bắt buộc. Đúng. Các thành viên của Russo. Đúng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Van der Kloot Thành viên. Đúng. Thị trưởng Changchang. Đúng. Bảy lời khẳng định, số âm bằng không. Bài viết này đã được phê duyệt. Thứ ba. Jabababe cung cấp cơ hội giáo dục cho trẻ em quân đội.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi nghĩ rằng đây là chính sách mới của Medford, giống như những người khác mà chúng ta đang nói đến và đó là một chính sách cần thiết mà chúng ta nên có. Về chính sách đặc biệt này, chúng ta nên bao gồm K 12, hoặc chúng ta nên bao gồm 22 năm đối thoại, Đối với học sinh khuyết tật đúng. Tôi sẽ nói với mọi người những gì tôi đã ở. Tôi cho rằng cố gắng để có được công việc cho câu hỏi này để chúng tôi có thể mở rộng nó đến 22 tuổi. Tôi không biết liệu điều này có phản ánh chính phủ mới nhất ở cấp liên bang hay thách thức dài hạn của bộ phận trước đây Tuy nhiên, trang web bạn đã cấu hình cho chủ đề này là tất cả các liên kết không truy cập trang và các tính năng mà trò chuyện không giúp phá vỡ. Trên thực tế, họ đã dành hai giờ bằng cách nhấp vào các trang web của chính phủ liên bang khác nhau, tất cả đều bị giết và liên kết. Cuối cùng tôi đã đưa nó cho chính mình, bởi vì, bạn biết đấy, Giúp các trang và câu hỏi thường hỏi bất cứ nơi nào. Có một chút khó khăn để có được câu trả lời. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên dán nó từ 22 và nếu chúng ta có thể tìm thấy câu trả lời cho cách giải quyết câu hỏi về việc đó có phải là luật liên bang hay không, đó là một quốc gia nhỏ gọn cho các cơ hội giáo dục cho trẻ em quân đội. Tìm câu trả lời, họ cần 22 hoặc K đến 12 khi họ nói nhân viên quân sự? Thật khó để tìm thấy một câu trả lời. Thị trưởng, một thành viên của McLaughlin.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn. Cảm ơn các thành viên Ruseu đã thêm trang web này. Tôi chắc chắn có nhiều liên kết chết, nhưng tôi chắc chắn sẽ nói Học sinh của chúng tôi cung cấp cho sinh viên của chúng tôi một người khuyết tật 22 sinh viên trong chương trình chuyển đổi và nên đủ điều kiện để có được tất cả nội dung K của chúng tôi trong K hoặc Pre-K đến 12 bằng cấp. Do đó, tôi đề nghị rằng ủy ban mà chúng tôi đã bỏ phiếu để tiếp tục tiến lên. Nếu có nhiều câu hỏi hơn, tôi cũng đề nghị chính phủ tương tác với những người ủng hộ hàng loạt trẻ em, một tổ chức pháp lý miễn phí có thể cung cấp Đối với trẻ em có nhu cầu hoặc hiệp hội đặc biệt, các mẹo về khả năng này có thể được cung cấp.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, tôi đã hành động để tiến về phía trước. Phong trào thành viên McLaughlin, được hỗ trợ bởi các thành viên của Van der Kloot. Điện thoại cuộn.

[Unidentified]: Thành viên Graham. Sim. Thành viên Creatz.

[Kathy Kreatz]: Đúng. Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Melanie McLaughlin]: Vâng, chúng tôi có thể. Cảm ơn. Thành viên McLaughlin, vâng. Các thành viên Murtle? Đúng. Các thành viên của Russo? Đúng. Thành viên của Van der Kloot?

[Unidentified]: Chương. Majistra Longo-K?

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. 70 phụ nữ Zierden tiêu cực. Giấy. Thứ tư, JABF, Cơ hội giáo dục ban ngày.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Đây là chính sách tiếp theo của chúng tôi mà CPR cũng cần và tôi quên tên mới, kiểm toán mới, kiểm toán tiếp theo của chúng tôi. Tất nhiên, đây là một chính sách liên quan đến Luật kinh doanh McKinney, cũng như Tiêu đề I và Luật Sinh viên 2015. Điều này chỉ liệt kê các quyền của sinh viên, cũng như định nghĩa về học sinh giữa chăm sóc cha mẹ. Vì vậy, nếu có bất kỳ câu hỏi. Hành động được phê duyệt.

[Breanna Lungo-Koehn]: Để có được sự chấp thuận của các thành viên McLaughlin, với sự hỗ trợ từ Van der Kloot, cuộc gọi điện thoại đã được thực hiện.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham. Đúng. Thành viên Krenz. Đúng. Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên là bắt buộc. Đúng. Các thành viên của Russo.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Phong cách thành viên. Nếu như. Alcohode dài, O'Connor.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, 70 khẳng định, không, nhân vật vượt qua. Thứ năm, GBEBC, quà tặng và yêu cầu cá nhân, mới nhất. Các thành viên của Russo.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Vì vậy, thẳng thắn, đây thực sự chỉ là một mã đào tạo đạo đức hàng năm mà tất cả các công chức cần phải làm. Medford không có gì cụ thể. Đây là các nghị định luật trong chính trị.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chiến dịch được phê duyệt. Thứ hai. Tôi chỉ có một câu hỏi. Vì vậy, đây là một bản nâng cấp, nhưng trong đó các mục cá nhân chỉ được yêu cầu cho lợi ích của sinh viên, nghĩa là nhóm CCSR của chúng tôi không thể Một chiếc váy không có teto?

[Paul Ruseau]: Không, Thị trưởng, điều này chỉ dành cho, chỉ dành cho nhân viên.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, các nhân viên yêu cầu quyên góp. Không đúng. OK, vì vậy những sinh viên này có thể là hoàn hảo, cảm ơn. Thành viên phê duyệt thể thao ... ban nhạc. Banderclte, được hỗ trợ bởi ... các thành viên của McLaughlin. Thành viên McLaughlin, cuộn.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham. Sim. Thành viên của Kreatz. Sim. Thành viên McLaughlin. Thành viên là bắt buộc. Sim. Các thành viên của Russo.

[Paul Ruseau]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Miembro Vanden Heuvel

[Unidentified]: Chương. Majistra Lingo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, bảy khẳng định, số âm bằng không. Tôi nghĩ rằng vấn đề của tôi là vị trí thứ sáu, xin lỗi. Vị trí thứ sáu. GBOBD thu thập tiền trực tuyến với các ứng dụng gây quỹ cộng đồng, mới.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Do đó, tôi nghĩ rằng đây là một chính sách và một bộ luật cho đạo đức và xung đột quốc gia trong các quy tắc lợi ích. Điều tôi muốn nói đến là tiêu chuẩn trong khu định cư này Các nền tảng thu thập quỹ trực tuyến như GoFundMe, Kickstarter, Indiegogo, Mugared, chủ sở hữu. Đây là những ví dụ, và đây không phải là một danh sách đầy đủ. Tôi biết tôi tin rằng có một vấn đề trong một trong những học kỳ trước của chúng tôi trong một trong những nền tảng thu thập nền của chúng tôi, trong đó một trong các nhóm sinh viên của chúng tôi, hoặc đây là một môn thể thao hoặc một cái gì đó, Tôi đang sử dụng và lấy nó, và tôi nghĩ rằng tôi đã cắt giảm 30% hoặc rất nhiều đóng góp. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một phần của động lực đằng sau nó, chắc chắn rằng mọi người sử dụng một nền tảng không làm suy yếu các nhà tài trợ của họ, đồng thời đảm bảo rằng hiệu trưởng có ý thức và quan trọng từ quan điểm của ủy ban nhà trường. Chúng ta cần biết khi nào mọi người cần quyên góp tiền để nếu những điều này nhận được một phần ngân sách của chúng tôi, xin vui lòng đưa ra ý tưởng đó và đưa ra quyết định. Nếu mọi thứ được đề cập trong bộ sưu tập phía sau và không ai cho chúng tôi biết phương thức thanh toán thực sự tại hội đồng trường, chúng tôi sẽ không biết. Vì vậy, đây là động lực đằng sau nó. Bất kỳ câu hỏi?

[Breanna Lungo-Koehn]: Không có gì. Phê duyệt chuyển động. Thành viên. Phê duyệt chuyển động. Graham đánh dấu các thành viên Kreatz. Điện thoại cuộn.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham. Đúng. Thành viên của Kreatz. Đúng. Thành viên McLaughlin. Đúng. Thành viên là bắt buộc. Đúng. Các thành viên của Russo. Đúng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thị trưởng Lungo-Koehn. Vâng, bảy. Zero hơn khẳng định trong vai trò tiêu cực.

[Paulette Van der Kloot]: Bạn đã không gọi tên tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ồ, xin lỗi. Thành viên Vandepest. Bảy nhân vật khẳng định tiêu cực vượt qua. Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng là chính sách báo cáo và trình bày hàng năm, có nghĩa là mới.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Đây là nhiệm vụ thực sự chúng ta phải làm. Các quy tắc khác là tương đối dễ dàng vì chúng được viết cho chúng tôi. Vì vậy, mục tiêu này Nó đang tạo ra một lịch trình, không phải là một ngày hiện tại, mà theo lịch trình của các báo cáo lời nói hàng năm, mặc dù trên thực tế, một số trong số họ đang cung cấp thông tin rõ ràng cho ủy ban nhà trường và tự hỏi khi nào điều đó sẽ xảy ra hoặc khám phá những gì. Cố gắng đưa kiến ​​thức thể chế này đến vai trò này. Vì vậy, những gì tôi muốn làm trên trang thứ hai được sửa chữa. Có một khóa chèn đậm trên trang định nghĩa. Nó không tồn tại, tạo ra một. Trong thực tế, định nghĩa của URL MP phải được cắt. Đây là một trang Nó sẽ sớm sáng tạo. Do đó, tôi chính xác về mặt chính trị để thực hiện sửa đổi này về mặt chính trị. Sau đó, lịch trình là điều cuối cùng. Chúng là, tôi sẽ không đọc tất cả các lịch trình, nhưng có tên của một báo cáo hoặc một bài thuyết trình thực sự, loại cuộc họp nào chúng ta mong đợi, Do đó, nếu luật pháp hoặc quy định yêu cầu, và tần suất và nếu có chi tiết đặc biệt về thời điểm chúng ta mong đợi, chẳng hạn như trước ngân sách, thì khi cần thiết, mô tả sẽ được thực hiện. Có vấn đề gì không?

[Paulette Van der Kloot]: Thị trưởng? Thành viên của Van der Kloot? Thông qua bạn, trên ghế, Đầu tiên, tôi xin cảm ơn ủy ban vì công việc cung cấp cho bạn công việc mà Paul đã làm. Tôi nghĩ rằng đó là một bài viết tốt. Điều duy nhất tôi không chắc chắn nếu tôi nhìn thấy nó và nó có thể là một sai lầm, nhưng tôi không thấy Super, tôi đã thấy mục tiêu, nhưng đánh giá của hiệu trưởng.

[Paul Ruseau]: Vì vậy, nếu bạn có thể, thị trưởng. Sau đó Khi chúng ta gặp nó, chúng ta có cùng một loại, được chứ? Và có nhiều thứ. Tôi nghĩ rằng nếu tôi là, các thành viên của McLaughlin và các thành viên của Graham có thể sửa tôi, nhưng chúng tôi đã kết thúc theo cách chúng tôi có nghĩa là chúng tôi trình bày chúng. Chúng tôi đã quyết định rằng, như bạn biết, ví dụ đầu tiên chúng tôi nên có là đối tượng ngân sách hàng năm, bạn biết luật pháp sẽ xảy ra. Đây không phải là ở đây. Mặc dù đó là một bài phát biểu, nhưng nó thực sự là một cuộc họp, nhưng nó là cần thiết. Sau đó, mục đích của hiệu trưởng, Đánh giá. Trên thực tế, bạn không ở đây?

[Paulette Van der Kloot]: Tôi đã nhìn thấy mục tiêu của quận, nhưng tôi đã không thấy bất kỳ sự tự trọng nào của bản thân, nếu không bạn biết đó sẽ là một phần của những gì mà bảng xếp hạng trường có thể mong đợi hàng năm.

[Paul Ruseau]: Vâng, chúng tôi không muốn nó là một lịch thực sự, nhưng Chúng tôi cũng không muốn thêm một cái gì đó không tồn tại tại thời điểm này trong hầu hết các trường hợp. Và tôi không chắc chúng ta có một cuộc họp để làm điều đó không, nhưng báo cáo này hoặc một bài phát biểu chúng ta sẽ có? Hay chúng ta nên gặp và làm điều gì đó? Giống như khi chúng tôi đánh giá giám đốc, chúng tôi tìm và làm một cái gì đó. Đây không phải là một báo cáo sẽ kết thúc trong chương trình nghị sự, cũng không phải là bài phát biểu trong chương trình nghị sự và chúng tôi sẽ nhận được các tài liệu mà chúng tôi sẽ ở lại trên cơ sở công cộng. Sau đó Tôi hiểu quan điểm của bạn mỗi năm, thực sự có một định dạng, nhưng không phải là những gì chúng tôi sẽ nhận được. Đây là những gì chúng tôi sẽ làm.

[Paulette Van der Kloot]: Chà, nếu bạn có thể, chúng tôi đã nhận được những gì chúng tôi nhận được từ giám đốc và nên chờ đợi tự đánh giá. Đúng. Chà, một lần nữa, tôi nghĩ anh ấy là một thành viên mới, xem anh ấy, nếu anh ấy đặt mình vào đó, vâng, một điều tôi sẽ nhận được là đánh giá hiệu trưởng, sẽ bắt đầu quá trình. Vì vậy, tôi nghĩ, tôi nghĩ nó phù hợp. Tất nhiên, tôi biết ủy ban đã xem xét nó trong một thời gian dài, nhưng đó là vấn đề của tôi. Một lần nữa, một lần nữa, tôi nghĩ rằng bạn đã làm một công việc tốt.

[Paul Ruseau]: Vì vậy, tôi có thể Chỉ cần viết một số ghi chú. Vì vậy, bạn đưa ra một sửa đổi để thêm hiệu trưởng vào tự đánh giá cho các cuộc họp thường xuyên? Trên thực tế, tôi nghĩ rằng nó rất tuyệt mỗi năm.

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, dù sao đó cũng là. Cảm ơn.

[Paul Ruseau]: Có câu hỏi nào khác không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Chiến dịch được phê duyệt. Các thành viên của Ruseau đã phê duyệt thay đổi và được hỗ trợ bởi Van der Kloot. Điện thoại cuộn. Thành viên Graham?

[Melanie McLaughlin]: Đúng. Thành viên của Kreatz? Đúng. Thành viên McLaughlin? Đúng. Các thành viên Murtle? Đúng. Các thành viên của Russo?

[Unidentified]: Thử.

[Breanna Lungo-Koehn]: Miembro van der Kloot？ Si.

[Unidentified]: Thẩm phán Lungo-Koan?

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy lời khẳng định, số âm bằng không. Chúng tôi có sức khỏe giáo dục và hành vi đặc biệt. Thay đổi giấy theo. Thứ hai. Chúng tôi đã tổ chức một cuộc họp về giáo dục đặc biệt, ủy ban y tế soocomite, được tổ chức vào ngày 11 tháng 2 năm 2021. Tổng thống McLaughlin.

[Melanie McLaughlin]: Đúng. Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Nhiều phụ huynh và nhân viên đã tham gia. Chúng tôi đã nói về việc giới thiệu các nhà lãnh đạo mùa trong chương trình chia sẻ cho trường trung học. Các chương trình lãnh đạo theo mùa là ngôn ngữ ký hiệu cho người khuyết tật, quyền công dân, kỹ năng và cá nhân. Chúng tôi thảo luận về các kế hoạch chung tồn tại ở trường trung học. Hiện tại, các nước công cộng là một chương trình chống tích hợp Học sinh có những sai sót độc đáo trong lớp học thúc đẩy tình bạn và các mối quan hệ liên tục trong cộng đồng. Chương trình rất thành công ở trường trung học và chúng tôi đang thảo luận về việc mở rộng chương trình ở trường trung học. Chúng tôi đã tham gia vào hiệu trưởng trung cấp và các thành viên khác của nhóm trường trung học để có được sự quan tâm. Giám đốc các dịch vụ phổ biến và những người khác đã nêu ra điều này, cũng như các nhà giáo dục, giáo viên, giáo dục đặc biệt và giáo dục phổ thông, mà chúng tôi tin là có thể. Chúng ta hãy nhìn vào cái nhìn của bản tóm tắt. Giám đốc bài phát biểu và ngôn ngữ Susanna Campbell trình bày các khóa học nhận thức về người khuyết tật và chia sẻ sơ yếu lý lịch của cô ấy với chúng tôi để suy nghĩ về cách các khóa học của họ nhìn thấy các khóa học này. Chúng tôi có một số nhân viên là một phần của chương trình nâng cao nhận thức khuyết tật và rất hào hứng với nó và nói rằng điều quan trọng là phải nghĩ rằng nó ở cấp trường trung cấp. Vì vậy, thật tuyệt khi nghe nó. Sau đó, đối với các yếu tố của sức khỏe hành vi, chúng ta có một người cha và nhiều phụ huynh chắc chắn rất quan tâm đến nhu cầu xã hội và cảm xúc của con cái chúng ta, đặc biệt là trong đại dịch. Ngoài ra còn có một người cha đặc biệt cần điều trị nghệ thuật trong khu vực. Chúng tôi chia sẻ rằng tài trợ trị liệu âm nhạc tồn tại trong giáo dục mầm non được cha của họ khuyến khích và chúng tôi không nghĩ rằng nó có sẵn tại thời điểm này, nhưng tự hỏi làm thế nào chúng tôi làm theo điều này và liệu có thể hoặc quan tâm đến việc cung cấp các thành viên của nghệ thuật hoặc trị liệu âm nhạc. Trong khu vực của chúng tôi và làm thế nào để xem nó. Tiến sĩ Cushon đã nói về giai đoạn đầu của kế hoạch một số công việc mùa hè và được dự kiến ​​sẽ thực hiện nhiều hoạt động bên ngoài hơn trong tự nhiên. Hãy xem, xin lỗi. Hãy điều tra thêm liệu pháp nghệ thuật và kịch tính xã hội cảm xúc, Stacey Shulman nói về các chương trình nghệ thuật của Đại học Leslie với các buổi biểu diễn xuất sắc. Chúng tôi cũng có một người cha rất quan tâm đến sự hỗ trợ hành vi của trẻ em trong các trường học của chúng tôi, Đây là cách chúng tôi thực sự khuyến khích con cái của chúng tôi chống lại nhu cầu cảm xúc xã hội và cho chúng thấy rằng chúng chiến đấu trong giao tiếp hành vi. Chúng tôi nhận ra rằng có bốn chuyên gia hành vi chương trình trong 4.000 khu vực sinh viên, rất đáng lo ngại. Do đó, chúng tôi sẽ tiếp tục cuộc trò chuyện này và đề xuất các chính sách vào cuối năm nay. Cuộc họp tiếp theo của chúng tôi là ngày 18 tháng 3, 5 giờ sáng đến 6:30 sáng. Đầu tiên, chúng tôi sẽ ở trong tình trạng sức khỏe hành vi ở 5 đến 545, trong khi ED đặc biệt sẽ nằm trong khoảng 545 630. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, thành viên McLaurin. Phong trào được phê duyệt bởi các thành viên liên kết được hỗ trợ bởi các thành viên Kretz. Vui lòng gọi.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham. Sim. Thành viên của Kreatz. Sim. Thành viên McLaughlin. Sim. Thành viên là bắt buộc. Sim. Các thành viên của Russo.

[Paul Ruseau]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Van Thành viên của Cloot. Đúng. Quận Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy lời khẳng định, số âm bằng không. Phút đã được phê duyệt. Vị trí thứ sáu, chúng tôi có sự tham gia của cộng đồng. Trong cuộc họp, nó có thể là medford.k12.ma.us. Người đăng ký nên bao gồm thông tin này, họ và họ của bạn, địa chỉ Medford Street của bạn, câu hỏi hoặc nhận xét của bạn. Thành viên Van der Kloot, chúng tôi có email nào không?

[Paulette Van der Kloot]: Không có email hôm nay. Tôi muốn đề cập rằng souicomite trong chương trình tìm kiếm vào thứ Tư là 4 đến 5:30. Hãy quay lại với những gì trong chương trình nghị sự cho các cuộc họp void, có liên quan đến chương trình ngôn ngữ thế giới của chúng tôi Và công nghệ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Vị trí thứ bảy, chúng tôi có một báo cáo về trưởng khoa. Đầu tiên, người giám sát và bình luận cuối cùng. Tiến sĩ Edouard-Vincent.

[Marice Edouard-Vincent]: 晚安。 泳池测试做得很好。 对于我们的高中运动员，强制性考试是强制性的。 但这只是迈向正常感的又一步，因为运动正在返回。 上个赛季，唯一可以提供的运动是女孩的冰球和体操。 3月1日，男孩和女孩篮球，游泳和男孩的冰球将开始他们的竞争赛季。 同样在3月1日，秋季季前赛的调节始于排球女性，男孩和女孩的足球，高尔夫，通过全国和足球。 显然，在任何时候，运动的各个方面都将遵循Covid的安全法规。 梅德福高中只会与其他GBL球迷竞争，球迷们将无法做到。 我们非常感谢可以安全的社区测试。 让我们去野马。 然后，上周，上周三在CBS4 18H时，野马统一诗歌大赛收到了新闻主持人丽莎·休斯（Lisa Hughes）的出色广告。 本月，在国家一级，CBS新闻在美国统一上介绍了一部分。 丽莎·休斯（Lisa Hughes）想在当地做一些事情，并了解我们的诗歌比赛。 2月12日，星期五，他去了罗伯茨小学，并在阅读他的《团结诗》时录制了我们的三年级学生乔·霍根（Joe Hogan）。 上周总统当天，丽莎通过Zoom采访了Violet Bell和Ibrahim Ammar de Roberts，他们都是也呈现诗歌的偏远学生。 丽莎告诉我，我觉得学生学生给了我们所有人希望我们能成为一个更加团结的社区和世界。 我全心全意。 此外，该细分市场似乎在我们的社交媒体渠道中取得了巨大的成功。 我们收到了大约65张比赛的门票。 丽莎·休斯（Lisa Hughes）将跟随我，找出谁是《团结野马》诗的赢家，并希望在波士顿CBS4传输服务中介绍它们。 因此，对于任何正在听的学生， 直到1159年，我仍在接受诗歌。 今晚。 请不要犹豫，将您的诗通过不超过10行的单位发送给Medford.k12.ma.us的主管。 我们还接受他们的母语诗。 如果不是英语，我们将翻译它。 我们还接受适合进入入口的学生的插图。 因此，我们必须在今晚21小时至59小时之前。 我也想与学校委员会分享，我今天收到了我的第一篇诗歌。 然后我们有启发的父母。 然后，我很高兴阅读那首诗，以至于我想把它写给那些正在听的人。 如果我们有父母在那里，可以启发的学校委员会成员想写一首关于诗歌的诗，将他们的入口发送给Medford.k12.ma.us的校长，统一，多达10条线，您想要的任何诗歌。 因此，我想分享这个好消息，并对梅德福公立学校（Medford Public Sc​​hools）发生的积极事物的精彩细分市场感到非常满意。 我还有其他新闻要分享。 我很高兴我们的野马再次这样做。 因此，我想祝贺我们的野马伦理碗队。 这个小组在Essner先生的指导和领导下。 他们以3-1的成绩编制了比赛，并以菲利普斯·安多佛，波士顿大学体育馆和列克星敦高中的胜利到达半决赛。 因此，我只想让您知道我们的野马在做出色的工作。 在这些奇妙的互联条件下。 那么道德碗做什么？ 碗道德促进了全国高中学生对道德的尊重，尊重和严格的讨论。 这与辩论竞赛不同，因为学生没有得到相反的观点。 相反，他们捍卫了他们认为与数据合适并始终谨慎的数据正确的立场。 碗伦理的成员从各种角度学习道德，批判性思维，民事话语，公民障碍和欣赏。 伟大的工作，野马。 我们为您感到骄傲。 当我们开始为下一个学年做准备时，许多父母问，明年学年将是什么？ 尽管明年我们不知道很多，但我们希望为您提供分享您的经验的机会。 为此，我们将组织聆听会议，该课程将于3月4日下周开始。 这些课程已在本科一级分裂，将为学生，父母，照顾者，老师和员工提供机会参加。 所有聆听会议将通过Zoom举行 每个会议都将设有三个中断室，学生的学生，B和C队列。 对于那些可能无法参加这些会议的人，我们正在通过Medford.k12.ma.us中的E -Mail信息接受评论。 同样，可以将评论发送到有关Medford.k12.ma.us的信息。 指导这些对话的问题包括， 什么好吗？ 增长领域是什么？ 您想在下一学年看到什么？ 整个时间表显示在我们的网站，MPS Facebook页面，PTO的MPS博客和Facebook页面上。 正如观察到的，我们将从3月4日（星期四）开始初等教育。 从上午3:30到凌晨4:30，我们会听到学生的声音。 5至6，老师和人员。 从上午6:30到晚上7:30，只有父母和照顾者。 3月9日，星期二，同一时间表将继续，我们将继续学习中级学校， 我们的第三届会议将是3月11日，星期四。 我们将在高中组织教育。 同样，将遵循相同的时间表。 我们的希望是，这些会议在下一学年为我们做好准备时，会给我们无价的评论。 与往常一样，请随时与我们交流问题或疑虑。 2月25日，星期四，我们将是我们通过Zoom展示Bebens花园的第二座建筑。 本次会议将于上午11点至下午12点举行。 我们希望父母和婴儿照顾者能加入我们。 同样，如果您不能加入，我们将在三月份组织另一个演讲，并可以随时与苏珊娜·加鲁斯（Suzanne Galus）校长进行任何疑问或疑虑。 仅下周，3月2日，星期二，我们将在整个地区组织专业发展的一天。 因此，那一天，无论是遥远还是在学校，都不会有任何指示。 梅德福家庭网络的玛丽·卡西迪（Marie Cassidy）告诉我，有一个电话，我们社区的许多成员需要尿布。 他们尤其需要大小两个，三和六。 如果有人可以提供帮助，请致电781-393-2106与Marie Cassidy联系。 同样，他们需要两个，三，六的尿布。 我们在医院梅尔罗斯·沃克菲尔德（Melrose-Wakefield）医院的合作伙伴通过Zoom在家中提供免费和安全的课程。 他们提供四到六个学生的学生课程，是安全的保姆计划，安全的保姆。 完成此计划并不意味着学生准备独自待在家里。 只有学生才能做出这一决定，但会帮助学生学习练习安全习惯，如何应对常见的家庭紧急情况以及如何处理疾病或伤害。 课程将于3月13日（星期六）上午10点至上午11:30举行，也将于3月31日（星期三）从16h30到18H举行。 此外，在4月，他们还计划向进入我们高中生的六到八个学生的学生提供安全的课程。 为了确定他们一个人何时在家，看年轻的兄弟姐妹或照顾孩子。 学生将学习挽救生命的技能，例如拯救一个溺水的人以及在心情严重的情况下做什么。 这些课程充满了有趣的活动和纸张练习。 有关更多信息或注册，请发送电子邮件至Melrose Wakefield.org或致电781-338-7561。 最后，在2月，它即将结束。 但是，梅德福高中黑人历史的庆祝活动仍在继续。 如果您对2月25日（星期四）3月1日星期一或3月4日（星期四）感兴趣，则邀请学校委员会的成员。 已知的海地舞蹈表演继续在高中学院举行，并具有严格的社会分离协议。 所有动作在早上的9到9.50工作。 感谢您，特别感谢领导这项倡议的副导演Sharosee Walker。 如果您想参加，请联系并报告。 性能是相当刺激性和互动性的。 为了纪念黑人历史月份，请记住代表约翰·刘易斯（John Lewis）的话，约翰·刘易斯（John Lewis）今年81岁。 有时您必须妨碍您。 您必须发出噪音，反对不公正和无所作为。 梅德福公立学校致力于这样做。 谢谢。

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Edward Vincenster. Thứ hai, chúng tôi đã thực hiện một bản cập nhật sức khỏe cộng đồng cho Covid-19 với bản tóm tắt và cập nhật cho các trường công lập ở Medford-19. Người phụ nữ giám sát điều dưỡng. Toni Ray và ông David Murphy.

[Toni Wray]: Xin chào tất cả mọi người. Tôi sẽ cung cấp dữ liệu cộng đồng và trường học tối nay. Sau đó, rời khỏi Báo cáo của Bộ Y tế Công cộng vào ngày 18 tháng 2, Medford tiếp tục ở khu vực màu vàng. Tỷ lệ động lực của chúng tôi đã giảm 1,08%, 50% dưới hai tuần. Điều này phù hợp với việc giảm số lượng các trường hợp tích cực được báo cáo trên toàn quốc. Do đó, chúng tôi rất vui khi nhấn mạnh điều này. Đối với dữ liệu của trường, bài kiểm tra nhóm của chúng tôi dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào ngày 4 tháng 2. Vào ngày 18 tháng 2, 416 hồ bơi đã được thử nghiệm. Chúng tôi đã xác định ba nhóm tích cực và hoàn thành bài kiểm tra phản xạ. Bài kiểm tra phản xạ xác định ba trường hợp dương tính này với xét nghiệm BINAX nhanh và đã được xác minh bằng xét nghiệm PCR dương tính. Các vận động viên được đánh giá vào thứ Năm, ngày 18 tháng 2 và không có nhóm tích cực nào được xác định. Hôm nay, tất cả các trường A và B đã tiếp tục các bài kiểm tra hồ bơi, và kết quả dự kiến ​​sẽ diễn ra vào buổi sáng. Tôi cũng muốn dành thời gian để tham khảo các yêu cầu của các thành viên Rousseau, người đã hỏi về hướng dẫn CDC mới được phát hành vào ngày 12 tháng 2. Tôi đã kiểm tra chúng và muốn làm một số điểm quan trọng. Báo cáo tập trung vào năm điểm chính của giảm thiểu, mặt nạ bắt buộc, thông gió, vệ sinh, tiếp xúc và kiểm tra. Chúng tôi biết một đến bốn hướng dẫn. Học sinh và nhân viên của chúng tôi đeo mặt nạ thường xuyên. Thông gió của chúng tôi trong tất cả các trường đã được cải thiện. Chúng tôi theo mô hình vệ sinh được mô tả trong CDC. Các y tá của trường chúng tôi đang làm việc với Ủy ban Y tế Medford để hoàn thành liên hệ với các liên hệ của trường. Điều quan trọng là phải vượt qua các hướng dẫn trong cả hai lĩnh vực. Chúng tôi đã thêm toàn bộ nhóm vào các PPE khác như tấm chắn mặt và khiên bàn ăn. Chúng tôi cũng đang thực hiện các bài kiểm tra giám sát. CDC không khuyến nghị bằng chứng giám sát phổ quát của tất cả sinh viên và nhân viên, mà khuyến nghị các nhà quản lý nhà trường làm việc với các quan chức y tế địa phương để xác định các chiến lược kiểm tra nhất định. Chương trình thử nghiệm của chúng tôi đã hoạt động từ tháng 9 năm 2020 với sự hỗ trợ tại Đại học Tufts. Như chúng ta thường thảo luận trong diễn đàn này, chương trình rất cần thiết để xác định các trường hợp tích cực, nhanh chóng cô lập chúng và xác định các liên hệ gần dân số trường. Vì vậy, nếu bạn muốn thảo luận về báo cáo chi tiết hơn, chúng tôi có thể hành động để thực hiện báo cáo. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, cô Lei. Ông Murphy. Một cái gì đó để thêm?

[David Murphy]: Cũng giống như cả hai, chỉ có một vài bình luận nhanh chóng. Tôi biết tôi nghĩ rằng ông Raymond cũng đề cập đến hiệu trưởng. Chúng tôi đã thực hiện một công việc tốt để lập kế hoạch kiểm tra và đánh số thử nghiệm. Tỷ lệ mà tỷ lệ nhiệt tình của chúng tôi, bao gồm cả tỷ lệ cộng đồng, sẽ giảm đáng kể. Sau đó, tôi nghĩ Nó sẽ yêu cầu giám sát liên tục để đảm bảo rằng chương trình thử nghiệm vẫn mạnh nhất có thể và sự tham gia vẫn giữ nguyên. Điều này đặc biệt quan trọng đối với các vận động viên và sinh viên tham gia vào các chương trình phi thường. Đây là thành phần chúng tôi đang củng cố chương trình khi chúng tôi đang nói về, các vận động viên và gia đình của vận động viên nên biết Nếu sinh viên không kiểm tra, việc thiếu sự tham gia vào chương trình kiểm tra sẽ dẫn đến việc loại trừ các hoạt động này. Do đó, chúng tôi gửi giao tiếp về vấn đề này. Bộ môn thể thao đang liên lạc với các huấn luyện viên và các nhân viên khác của trường để đảm bảo thông tin này xảy ra với sinh viên và gia đình của họ, vì điều cuối cùng chúng tôi muốn là loại trừ nó khỏi bất kỳ hoạt động nào. Tuy nhiên, với bản chất của đội hình và một phần của giám sát liên tục này mà tôi đã đề cập, tất cả các sinh viên và gia đình nên xem xét nó. Hãy nói chuyện một lần nữa Trong tất cả các khía cạnh, tôi tin rằng ủy ban và cộng đồng nên tính đến điều này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn ông, ông Murphy. Các thành viên Rousseau.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Cảm ơn bạn đã báo cáo của bạn. Tôi rất biết ơn. Tôi biết, tôi không biết liệu bạn có nên có nó tuần trước không, nhưng tôi rất vui khi có được hướng dẫn này. Tôi có một vấn đề. Tôi đã đọc một số bài viết với một số cấp độ làm sạch cần thiết. Tôi biết rằng một số người đã bắt đầu đại dịch họ đang cách ly ngày của họ với email cách ly và tất nhiên việc dọn dẹp cài đặt của chúng tôi là một phần quan trọng trong công việc của chúng tôi vào mùa hè. Tất nhiên tôi hiểu một số điều chúng tôi làm Có lẽ nó chỉ làm cho chúng ta cảm thấy tốt hơn. Nhưng câu hỏi của tôi là: chúng ta đang làm việc cần thiết? Bởi vì tôi nghĩ rằng có hai khía cạnh của việc làm sạch cần phải được thực hiện với một cái gì đó cần thiết, điều đó làm tôi lo lắng. Rõ ràng, một là giá. Một điều khác là những gì tôi đã nói nhiều lần vào năm ngoái. Và không có nhiều bình luận, nhưng sự chú ý của các hóa chất này là trường hợp. Ngành công nghiệp hóa chất không chính xác là ngành công nghiệp đáng tin cậy nhất cho đến khi tất cả sự an toàn của chúng ta Bạn biết đấy, họ có thể rời khỏi doanh nghiệp cho đến khi họ giết một nhóm người. Vì vậy, mối quan tâm của tôi là: chúng ta cần làm sạch, tất cả các công việc làm sạch chúng ta đang làm, chúng ta có thể cắt giảm bất kỳ việc làm sạch nào thực sự không cần thiết, mặc dù nó có thể được thực hiện, chúng ta nên truyền đạt rằng điều này là hoàn toàn không cần thiết nếu có thể? Nó đã được chứng minh rằng điều này là không cần thiết.

[David Murphy]: Bất cứ ai có bất kỳ ý kiến ​​về điều này? Tôi nghĩ rằng đó là một câu hỏi hay, và đó là một điều gì đó trong tâm trí khi dữ liệu và bằng chứng phát triển trong khóa học năm ngoái. Và tôi không phải là một nhà khoa học, tôi nghĩ đó là một loại virus không tồn tại trong 15 tháng theo hiểu biết của chúng tôi. Do đó, tất cả chúng ta đều có sự khiêm tốn này để nhận ra rằng chúng ta không biết Chúng tôi biết nó đã hơn một năm trước, nhưng nó có thể không nhiều như trong một năm. Tôi muốn nói rằng mọi người đã đạt được sự đồng thuận rằng vấn đề truyền bề mặt không giống như một lượng lớn bằng chứng của luật đại dịch sớm mà họ đang nói rất nhiều bằng chứng. Dữ liệu rắn được sử dụng để làm sạch các trường học có hóa chất không độc hại phù hợp cho mục đích vệ sinh. Và không, tôi thấy không có bằng chứng hoặc dữ liệu nào được sử dụng tại điểm thu nhập của họ giảm. Nói cách khác, chúng tôi không làm sạch tại điểm mà bạn cảm thấy như bạn đang đi học trong chai gió. Tôi nghĩ, tôi nghĩ rằng một số người nói rằng mặc dù một số người nói rằng đó là điều gì đó xảy ra trong một số cuộc trò chuyện mà chúng tôi có với các cử tri khác nhau, bao gồm một số người đại diện cho một số nhân viên nhất định, đôi khi được gọi là sương mù xâm nhập và khử trùng phòng vì nó có thể gây khó chịu cho một số người. Sau đó, chúng tôi cố gắng chế ngự nó theo cách mà họ không chỉ trích bạn Những chiếc áo không độc hại ngay lập tức trên lối vào của căn phòng. Nhưng tôi không thấy bất cứ điều gì ngụ ý chúng ta cần để giảm những nỗ lực này, bởi vì tôi không thấy bằng chứng cho thấy nó sẽ gây ra một số thiệt hại. Và, vì sự hỗ trợ tài chính mà chúng tôi nhận được, chúng tôi không ở điểm mà chúng tôi sẽ vượt qua các kỹ năng tài chính của mình. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã duy trì sự cân bằng thích hợp, nhưng tôi nghĩ chắc chắn sẽ có trong tương lai và chúng tôi phải phân tích nó cẩn thận hơn bởi vì nếu có bằng chứng cho thấy nó thực sự không hoạt động tốt, tôi nghĩ rằng chúng tôi cần phải thấy giá của giá.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Tôi có một vấn đề với điều này, vì vậy tôi nghe rằng tôi rất vui khi biết rằng sự tham gia của thể thao có các giao thức giọng nói mạnh mẽ. Nếu không thì không rõ tại sao không còn âm nhạc nữa. Ai chơi một nhạc cụ và bất cứ ai tham gia hỗ trợ, sẽ khó tin rằng trừ khi bạn đang làm việc hoặc một số nhạc cụ và quá mức, tại sao không tạo ra âm nhạc?

[Toni Wray]: Vì vậy, tôi sẽ cố gắng trả lời câu hỏi này cho bạn. Lượng trưởng thành xuất hiện trong bất kỳ công cụ nào là trọng tâm trong cộng đồng y tế. Do đó, trước khi chúng tôi tìm cách lọc thành công kết quả, nên tránh tự làm. Chúng tôi làm theo những đề xuất này. Tôi nghĩ rằng một nhóm người chơi gõ sẽ bắt đầu gặp nhau sớm vì đây là một công cụ chưa hết hạn. Tôi nghĩ rằng những người bảo vệ màu sắc cũng thực hành. Vì vậy, chúng tôi đang đưa ra các bước họ có thể làm ngay bây giờ. Và không còn nữa Khuyến nghị từ Bộ Giáo dục.

[Paul Ruseau]: Do đó, tôi rất tiếc phải vượt qua con ngựa này, nhưng tất cả chúng ta đều có thể nhận ra rằng các môn thể thao đã nhận được sự chú ý và sự chú ý rất khác nhau từ xã hội của chúng ta nói chung. Vì vậy, câu hỏi của tôi là, do đó, nghiên cứu số lượng hết hạn của các công cụ này, các nghiên cứu tương tự Trên thực tế, thực hiện tất cả các môn thể thao này trong không gian kín không dẫn đến cùng một lượng hết hạn. Ý tôi là, tôi không nghĩ rằng tôi rất thích hợp. Vì vậy, có lẽ nếu tôi bắt đầu tập thể dục, tôi chỉ thở rất nhiều, nhưng tôi nghĩ đó là một nền tảng khoa học mạnh mẽ mà chúng tôi cung cấp cho âm nhạc, thật tuyệt vời. Sau đó, chúng ta thực sự có mô hình chuyển động tương tự?

[Toni Wray]: Sau đó. Ý tôi là, tôi hy vọng những hướng dẫn này sẽ đưa ra các khuyến nghị dựa trên các hướng dẫn này và đưa ra các khuyến nghị. Vì vậy, đó là nơi tôi giả sử. Thực hiện theo bất kỳ thủ tục an toàn và chúng tôi có thể. Sau đó.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn.

[Toni Wray]: Đây là điều tốt nhất tôi có thể trả lời.

[David Murphy]: Tôi chỉ nói đó là một câu hỏi rất công bằng. Một khía cạnh là các chương trình âm nhạc là một phần của ngày học và chúng ta có thể giới hạn các yếu tố kiểm tra bắt buộc theo dõi các lĩnh vực trường vì về cơ bản chúng là phi thường. Điều này không đáp ứng với mục tiêu của ý kiến ​​của tôi, đó là một sự khác biệt so với các tiêu chuẩn khoa học có thể, nhưng nó là một biến số phân biệt các tình huống, ít nhất là trong nội bộ đối với chúng tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Van to the Cloyo thành viên, bạn có hữu ích không?

[Paulette Van der Kloot]: Tôi nghĩ cho đến nay dàn nhạc đang chơi?

[David Murphy]: Tôi không tin điều đó. Chưa. Tôi chỉ có nghĩa là tôi nghĩ rằng tiến bộ là lý do tại sao tôi muốn bắt đầu bình luận với một ý tưởng cảnh báo cao hơn. Nếu dữ liệu vẫn thuận lợi, thì sự cảnh giác này là từ chúng ta tiếp tục quay lại vì nó sẽ ngày càng được yêu cầu nhớ một kế hoạch kiểm tra mạnh mẽ đòi hỏi phải làm việc hoặc đi làm Chúng tôi có thể nhận được những lời khuyên mới về âm nhạc, sự nghiệp và một số hạn chế này. Tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ nghe bất cứ điều gì về mặt nạ ngắn hạn, nhưng đối với loại điều này, đây là những cuộc trò chuyện chúng ta muốn có vào mùa xuân và xem những gì Tiến sĩ Fauci nói, những yếu tố chúng ta có thể bắt đầu phục hồi trong khu vực. Và tôi nghĩ rằng điều này sẽ mở rộng từ các chương trình học thuật sang các chương trình phi thường. Vân vân. Nhưng đây là tất cả mọi thứ. Vẫn còn quá sớm, nhưng tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể duy trì cảnh báo này, có lẽ nó ở dưới.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn rất nhiều. Sau đó, chúng tôi có vị trí thứ ba và chúng tôi cho bạn biết Cập nhật tài chính của Thành phố Medford. Alesha Nunley-Benjamin, Giám đốc tài chính thành phố. Cảm ơn bạn đã tham gia với chúng tôi, Alicia.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Cảm ơn các thành viên ủy ban trường học. Tôi có thể chia sẻ màn hình trong bài thuyết trình của mình tối nay không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Vâng, xin vui lòng. Bạn phải sẵn sàng. Vâng, bạn là một coanfrerion.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Bạn có thể xem màn hình của tôi bây giờ không?

[Paulette Van der Kloot]: Thử.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: DE ACUERDO. Entonces, para el segundo trimestre, la ciudad está cumpliendo con sus estimaciones de ingresos objetivo en total, pero no en cada flujo de ingresos. Entonces, por ejemplo, mi estimación del presupuesto Q2 para el impuesto especial de vehículos motorizados es más alta de lo que realmente recaudé. El impuesto especial de mi bote es sobre el objetivo. Mis sanciones e interés están realmente activos. No hay pilotos porque no se esperan hasta Q3 y Q4. El impuesto especial del hotel está abajo, lo que esperaríamos. Los hoteles fueron golpeados más duro debido a Covid-19. Nuestro impuesto de comidas locales está funcionando bien. Tengo una tarifa de impacto de la comunidad, es extremadamente pequeña. Este es el primer año que lo estamos recibiendo. Nuestras tarifas son más altas de lo estimado. Nuestros alquileres están en el blanco. Nuestros ingresos departamentales están en el blanco. Nuestra licencia y permiso está por debajo de lo que habríamos esperado. Nuestro Medicaid está en realidad por debajo de lo que habríamos esperado. En realidad, disculpe, por encima de nuestra estimación. Multas y pérdida están a continuación. Nuestros ingresos por inversiones están por debajo porque las tasas han caído mucho. Y varios es sobre dónde lo esperaríamos. En este momento, todavía no hay estímulo federal, y estamos viendo el plan de rescate estadounidense con Biden, con la esperanza de que nos dé un estímulo adicional a las ciudades y pueblos. Extendió la Ley Cares hasta el 31 de diciembre de 2021. Aquí están los números reales. Así que puede ver mis recibos presupuestados de Q2 versus lo que realmente recibí. Para que puedas ver para mi vehículo de motor, en realidad tengo 82,000, Para el especial de especial de mi bote, tengo 546. Por mis sanciones e interés, tengo 90,674.06. Para mi hotel, tengo 9.925.76. Comidas locales, tengo 22,105. La tarifa de impacto de la comunidad, no presupuesté, como dije, era nuevo, y eso es solo 2,986.35. Las tarifas subieron $ 156,871.47. Los alquileres están en el blanco. Ingresos departamentales hasta $ 14,832.81. Licencia y permisos cayeron $ 110,540.85. Medicaid ha subido $ 82,232.85. Las multas y las pérdidas han bajado $ 28,926.20. Los ingresos por inversiones han bajado 50.095 y 53, y varios de 5,777 y 16 centavos. Este es mi recibos de hoja de cerezo 2021. Esta es la final. Cuando hicimos el presupuesto, habíamos hecho ese recorte conservador proyectado del 10%. Y cuando el nivel del gobernador financió el Capítulo 70, reprogramamos esa diferencia a las escuelas, al Ayuntamiento. Estas son las finales evaluaciones de la hoja de cereza de 2021 a la ciudad de 12,000,716,837. Aquí está mi resumen de ayuda local de 2021 para el Capítulo 70. Habíamos presupuestado 11,053,769. De hecho, obtuvimos 12,143,306. Que 1,000,089,537 fueron reprogramados de regreso a las escuelas. y ayuda del gobierno general sin restricciones, también conocida como UGA. Presupuestamos $ 11,916,986. En realidad, recibimos $ 12,880,443, una diferencia de $ 963,457. En otras fuentes de ingresos, presupuestamos $ 1,031,317. De hecho, obtuvimos $ 2,317,259. Para nuestras evaluaciones, presupuestamos $ 11,884,634. Pero nuestra evaluación real fue de 12,716,837. Así que en realidad pagaremos 832,203 más de lo que pensamos que tendríamos que pagar. ¿Y notas que un pequeño asterisco que puse es 82,442 es directamente a la biblioteca pública? Este es nuestro año fiscal 2022 ingresos preliminares. Y si puede ver de inmediato, en realidad cayamos de 27,341,008 a 27,001,262, la mayor es la carta. La carta pasó de 1.9 a 900. Así que perdimos un millón de la parte superior de la carta. Nuestra evaluaciones preliminares del año fiscal 2022 son más que el año fiscal 21. a 12,948,591 versus 12.7. Por lo tanto, esto se traduce en 132,420, que es un ligero aumento en el Capítulo 70, un aumento del tres por ciento y medio para la ayuda del gobierno general sin restricciones de 450,816, pero una disminución en nuestra otra ayuda en 840,029. Y el mayor declive, como señalé, se debió a la carta. Además, nuestras evaluaciones están arriba de 12,716,837 a 12,948,591. Eso es 231,754 más. Eso es un éxito directo en una reducción a nuestros ingresos presupuestarios en 488 por 47. Entonces, debido a Covid-19 y el resurgimiento y el declive económico que está sucediendo y que estamos en una recesión en este momento, la ciudad implementó una congelación de gastos para gastos no emergentes y contratación. El estado ha indicado que estamos en una recesión con un rango de recuperación entre el año fiscal 23 y el año fiscal 25. Massachusetts dijo que, dado que esto se encuentra actualmente en una recesión económica, dio estas cifras. Entonces, a partir de febrero de 2020, el PIB disminuyó en un 3,4%. y 31.6% en el segundo trimestre disminuyendo los ingresos fiscales. Comidas y declive de vehículos motorizados en abril de 2020. Julio de 2020 Los impuestos estatales comenzaron a recuperarse. El 48% de los trabajos se recuperaron en octubre. Sin embargo, el ritmo de recuperación económica disminuyó debido al resurgimiento de Covid-19. El crecimiento del estado cayó del 6.8% al 2.2%. En el año fiscal 21, las recaudaciones de impuestos estatales del año hasta la fecha, 2.7% más que el año fiscal 20, pero dos tercios de esos ingresos se recaudan entre diciembre y junio. Entonces el estado dijo que muchas cosas podrían cambiar. Podría ser menos de lo que están pensando. A nivel estatal, un aumento del 8.1% en el impuesto regular a las ventas, negativo 31.9% en las comidas, un aumento de 8.7 en las ventas de vehículos motorizados, un 53% negativo en la ocupación de la habitación. Y una de las grandes preocupaciones es a lo que enfrentarán nuestros evaluadores, que es el mercado comercial, el valor justo de mercado se está desacelerando. Ciertos tipos de propiedades están realmente luchando, como el comercio minorista, los centros comerciales. Por lo tanto, también están preocupados por las empresas que cierran a partir del 1 de enero. Esto afectará nuestras evaluaciones, nuestros valores y nuestro nuevo crecimiento y presión sobre los evaluadores para disminuir. Las tasas de ocupación del hotel se desplomaron y no esperan recuperarse hasta la implementación completa de una vacuna y la predicción de regresar a las normales entre 2023 y 2025. Massachusetts perdió 4.000 restaurantes debido a la pandemia. Las ventas de restaurantes independientes disminuyen en un 30% rurales, 40% suburbanos y 45% urbanos. Entonces, ¿cómo afecta eso a nuestra ciudad con el declive económico? Entonces, nuestros recibos locales para el año fiscal 20, proyectamos 20,063,416, y en realidad recibimos 19,105,993. Así que en realidad fuimos cortos 957,423 el año pasado. Año fiscal 21, proyectamos 15,830,089, una pérdida de $ 4.2 millones del año anterior debido a Covid-19. El nuevo crecimiento y los valores evaluados podrían disminuir en el año fiscal 22 debido a una disminución significativa en los sectores comerciales, como dije antes, como los centros comerciales, el espacio de oficinas, el comercio minorista, los concesionarios de automóviles. La disminución en la ayuda de la hoja de cerezo local del año fiscal 22 proyectado de $ 488,547. Actualmente tenemos un déficit presupuestario de $ 5 a $ 8 millones proyectado. Costos fijos como seguro de salud, gestión de residuos, pensión, continúan aumentando. La ciudad usó efectivo libre el año pasado para subsidiar el presupuesto del Fondo General. Pero es importante tener en cuenta que el efectivo libre es nuestra única reserva de fondos generales, es un excedente único, no está garantizado cada año. Y no podemos agotar toda nuestra reserva, esto sería catastrófico para las finanzas y la calificación de bonos de la ciudad. Y sin ayuda federal adicional para pérdidas de ingresos, la ciudad se enfrenta a un duro año fiscal 22. Pero estamos viendo el paquete a nivel federal y tenemos muchas, muy esperanzadoras. Entonces, con la Ley CARES que salió, nos hemos extendido hasta el 31 de diciembre de 2021, lo cual es genial. Pero nos restringió solo a los gastos elegibles de Covid-19. La buena noticia era que no había límite en la escuela. Entonces, relacionado con el HVAC de la escuela, mejorando el aire para los niños, no hubo restricciones en eso. Mientras que hubo un límite en los gastos de capital elegibles en el lado de la ciudad de 150,000. Entonces, la ciudad todavía está experimentando grandes pérdidas de ingresos. y la reducción en el presupuesto se debe completamente a las consecuencias económicas debido a Covid-19. La Ley Cares fue otorgada el 14 de mayo de 2020, se extendió al 12-31-2021. La ciudad ha cobrado el 75% de los gastos relacionados con Covid a FEMA y el 25% a los cuidados. El panorama a nivel federal cambió con el cambio en las administraciones como resultado del turno de FEMA indicó que tanto la elegibilidad como las tasas de reembolso para el Programa de Asistencia Pública de FEMA se ampliarán y todavía estamos esperando la guía sobre cómo va a funcionar. Todavía estamos esperando recibir noticias también en nuestra presentación de octubre que enviamos a FEMA. El premio de la Ley Cares a la ciudad fue de 5.093.008. En el año fiscal 20, la ciudad había gravado 65,756.22, gastado 132,155.03. Esto incluye el 25% de los gastos elegibles de FEMA Covid-19. En el año fiscal 21, la ciudad ha gravado 1,611,030 y ha gastado 2,741,800. Las escuelas de la ciudad utilizarán el 2.1 restante para PPE, el rastreo de contacto, la vacunación y varios otros gastos relacionados con Covid-19 hasta el 31 de diciembre. FEMA no tiene un total de vencimiento o premio. El programa está abierto para gastos elegibles de Covid-19. En el año fiscal 20, la ciudad había gravado 47,384.03 y gastado 288,388.36. En el año fiscal 21, la ciudad ha gravado 78,529 y ha gastado 184,340. Los fondos de FEMA se redujeron el 15 de octubre. Todavía no hemos tenido noticias de la Fed. Como se dijo anteriormente, las Directivas de Elegibilidad de FEMA han cambiado de la administración Trump a la Administración Biden, y la Ciudad está esperando más orientación sobre las nuevas directivas. Los fondos de la Ley Cares, el 53% se asignaron a las escuelas. Las escuelas han gastado 2.64 millones hasta la fecha, y acabo de mostrar un pequeño gráfico para que pueda ver la infraestructura, como el HVAC y la modificación de las instalaciones, el equipo de protección personal, los suministros de saneamiento, la tecnología, los materiales de instrucción y los trazadores de contacto. En el año fiscal 21, las escuelas recibieron 2,3 millones bajo la Ley CRRSA o la Ley de Asignación de Respuesta y Ayuda del Coronavirus. La subvención del Fondo de Ayuda de Emergencia de la Escuela Primaria y Secundaria Esser II firmó la ley el 27 de diciembre de 2020. Y a continuación se encuentran los tres cubos tomados de DESE, que son operaciones académicas, sociales, emocionales, Estas diapositivas fueron compartidas conmigo a través del lado de las finanzas escolares. Por lo tanto, cualquier pregunta específica de Esser debe dirigirse al Superintendente Asistente de Finanzas de la Escuela. Así que este es el enfoque académico de DESE, instrucción de alta calidad, alfabetización temprana, K-12, creación de habilidades, planificación e implementación, aprendizaje de verano, evaluaciones de diagnóstico. Enfoque social y emocional, necesidades únicas de niños de bajos ingresos, estudiantes con discapacidades, aprendices de inglés, minorías raciales y étnicas, estudiantes que experimentan personas sin hogar, jóvenes de cuidado de crianza, apoyo y servicios de salud mental y de salud adicionales, una asignación adicional de asignación por distrito para servicios y apoyo de salud mental. y Operaciones Focus, tecnología educativa, suministros y servicios, mejoras en el sistema de ventilación escolar, planificación y coordinación durante el cierre a largo plazo y otras actividades. Y esto es solo un resumen de esos tres cubos que acaban de desgastarse más en una vista resumida. Por lo tanto, el efectivo gratuito y las ganancias retenidas incluyen recibos reales superiores a las estimaciones de ingresos y montos no gastados en líneas presupuestarias departamentales, artículos para el año que acaban de terminar. Así que esto fue certificado por el Departamento de Ingresos el 4 de enero de 2021. El efectivo libre del Fondo General es de $ 8,534,241. Y las ganancias retenidas de Water and Sewer Fund de Enterprise Fund son de $ 6,059,512. Y puse una nota en la parte inferior, el presupuesto de fondos de agua y alcantarillado de Enterprise es independiente del presupuesto escolar del Fondo General. Es completamente diferente. Opera sus propios gastos. Es por los pagadores de tarifas de agua y alcantarillado. El presupuesto del Fondo Enterprise fue de $ 24,800,089 con ganancias retenidas de agua y alcantarillado de Fund de Enterprise de $ 6,059,512. En conclusión, los ingresos del segundo trimestre de la ciudad están en línea con nuestra predicción en general. Pero como puede ver, algunas de las fuentes de ingresos están por debajo de lo que esperábamos. A pesar de que, en general, cumplimos con nuestra proyección para el trimestre, esperamos una mayor declive para comenzar en el tercer trimestre con el resurgimiento Covid-19. Por lo tanto, la ciudad implementó una congelación de contratación y gasto no esencial en enero, mientras monitoreaba de cerca los ingresos durante toda la pandemia. El estímulo de la Ley de Care de la Ciudad se ha extendido bajo el presidente Bunnin hasta el 31 de diciembre de 2021, con el resurgimiento Covid-19. Según el presidente Bunnin, el Programa de Asistencia Pública de FEMA se ampliará para aumentar los reembolsos del 75% al ​​100% para ciertos tipos de gastos, y estamos esperando la orientación. La estimación de la hoja de cerezo de ayuda local de la ciudad es menor que los años anteriores, disminuyendo nuestra financiación presupuestaria del año fiscal 22. Las escuelas recibieron 2.3 millones adicionales en fondos de Esser II. La ciudad tiene la esperanza de que el presidente Bynum otorgue estímulos adicionales a las ciudades y pueblos afectados por la pandemia de salud para ayudar a compensar el año fiscal proyectado 22, de cinco a $ 8 millones de déficit presupuestario. Y la siguiente diapositiva es solo una exhibición de los gastos escolares del Fondo General año hasta la fecha. Y ha publicado la nómina hasta el 11 de febrero.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Alicia vì bài phát biểu của anh ấy. Tôi biết bạn giới thiệu thành phố của bạn Vào thứ Tư tuần trước, cảm ơn bạn đã cho ủy ban trường học của bạn trước khi bạn tham dự, chỉ cần cung cấp cho chúng tôi một hình ảnh chung về các địa điểm của chúng tôi ở đây. Hãy chắc chắn rằng không có vấn đề gì, chúng ta có thể tiếp tục, Nga, thành viên của Mandeclo. Vấn đề.

[Melanie McLaughlin]: Chúng ta có thể ngừng chia sẻ màn hình không? Vì vậy, chúng tôi chắc chắn

[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn cho bài phát biểu của bạn, Alicia. hiện hữu. Nooli, xin lỗi. Bạn đã nói nó một vài lần. Tôi chỉ muốn làm rõ rằng đây là khoản hoàn trả của trường độc lập, phải không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Nó cũng được đề cập trong các slide đầu tiên sẽ là tài trợ lập trình lại nhiều hơn như một trường học. Chúng tôi không có thêm ngân sách nên tôi không biết tiền ở đâu hoặc đi đâu, nhưng tôi nhận thấy điều này trong cuộc suy thoái cuối cùng, Khi các khoản tiền có sẵn vượt quá tiền dự kiến, hội đồng trường đã nhập và phát triển một ngân sách bổ sung. Chúng tôi đã không làm điều đó. Vì vậy, trừ khi bạn gửi tiền này đến một cơ sở hoặc một cái gì đó, tôi nhầm lẫn cách thực hiện một cuộc hẹn khác từ Hội đồng thành phố. Có ai biết triệu này ở đâu không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Murphy Avanse.

[David Murphy]: Đây là khoản tài trợ được thực hiện vào cuối tháng 8, hoặc tôi nghĩ rằng nó ban đầu được giới thiệu vào sàn thành phố vào cuối tháng 8 và sau đó vào giữa tháng 9. Về mặt vị trí kỹ thuật, đó là về điều kiện nhân viên trực tuyến, bởi vì theo tôi hiểu, về mặt kỹ thuật, một số vị trí được loại bỏ trong FY21 và tôi hiểu Nếu khu vực được hoàn thành, thì trong khoản tài trợ bổ sung này, các vị trí này sẽ được khôi phục sau khi vào sau Chương 70, vì vậy điều đó là hiển nhiên. Một lần nữa, đây là sự xuất hiện của tôi, nhưng chỉ trong một thời gian. Vì vậy, tôi là một vị trí đã được khôi phục vào đầu tháng 8, chủ yếu là tài chính. Và Các yếu tố khác nằm trên dòng nhân viên, đó là yêu cầu nhân viên xác định trong năm. Tôi sẽ phải quay lại và thực sự kiểm tra nó, nhưng tôi nghĩ rằng hàng triệu người vẫn còn nguyên vẹn về mặt kỹ thuật, nhưng khi chúng tôi chi tiêu và xây dựng lại ngân sách cho FY21, cần phải thu hẹp khoảng cách khác để xác định. Tôi muốn đưa ra một giới thiệu toàn diện hơn về các ưu tiên này, những cách để xác định với họ, nhưng về cơ bản họ chủ yếu là người và thực sự cần một nơi mà họ tồn tại, nhưng không thể tồn tại trong ngân sách khi họ ngân sách.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Nhưng khi nói đến ngân sách, vì vậy khi chúng tôi đạt được ngân sách tiếp theo, Ngân sách cho biết ngân sách năm ngoái là 62.500.000 hoặc 62.250.000? Hay bạn sẽ nói có một sự thay đổi 63 triệu? Tôi không hiểu điều đó, như thể chúng ta có thể kiếm tiền từ ngân sách thay vì ngân sách. Vậy ngân sách cho năm ngoái là bao nhiêu khi tôi đến vào năm tới? Bởi vì so sánh năm này qua năm khác là rất quan trọng.

[David Murphy]: Nó phải bao gồm hàng triệu đô la này.

[Paul Ruseau]: Nhưng chúng tôi không bao giờ chấp thuận điều đó. Vì vậy, điều này không thể, làm thế nào để chúng tôi bao gồm nội dung mà chúng tôi không chấp thuận trong ngân sách này?

[David Murphy]: Tài trợ được tổ chức tại bộ phận trường học. Như tôi đã nói, nếu chúng ta có thể quay lại, một bài thuyết trình toàn diện hơn được thực hiện để áp dụng chính thức.

[Paul Ruseau]: Vì vậy, có cần thiết cho các ủy ban trường học để tận hưởng ngân sách? Bởi vì nó có thể là bất kỳ số nào chúng tôi muốn. Hãy phê duyệt ngân sách với giá 100.000 đô la. Thành phố có thể nhận được nhiều tiền hơn và mọi người đều ổn. Không quan trọng chúng ta có làm hay không. Đó có phải là sự thật?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng ủy ban trường học đã áp dụng ngân sách. Hội đồng thành phố sẽ có một khoản trợ cấp bổ sung, thị trưởng nói, chúng ta hãy truyền đạt các trường học vô hại. Vì vậy, nếu Chương 70 lớn hơn nhiều so với chúng tôi mong đợi, chúng tôi sẽ hoàn lại tiền.

[Paul Ruseau]: Vì vậy, tôi hiểu.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Do đó, hội đồng thành phố tại thời điểm này Anh ta sắp xếp cho anh ta trở lại. Tôi không biết cơ chế sau thị trưởng của Hội đồng thành phố, vậy làm thế nào nó trở lại với bạn. Tôi chỉ biết rằng bất cứ khi nào bạn có thêm thu nhập trước khi thiết lập thuế suất, bạn có thể thêm nó vào ngân sách của mình.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Trên thực tế, tôi đã đi ra ngoài trong thời gian đó và tôi rất vui vì số tiền đã được khen thưởng, bạn biết đấy, lời hứa đã ở đó. Đây không phải là mối quan tâm của tôi. Không có gì. Mọi người làm mọi thứ họ có thể làm ở đây về vấn đề này. Tôi rất vui vì điều đó. Tôi không biết tôi biết. Các thành viên của Van der Kloot đã ở đây để tham gia suy thoái kinh tế năm 2008, khi một ngân sách bổ sung được gửi đến hội đồng trường để phê duyệt. Nếu đây không phải là một yêu cầu pháp lý, thì ai đó phải nói như vậy, tôi ổn. Nhưng khi chúng tôi bắt đầu ngân sách so sánh hàng năm, với tư cách là thành viên của hội đồng trường, tôi đã so sánh nó trong thập kỷ qua hoặc nhiều ngân sách hơn, tôi cần biết tệp nào là thực tế. Vì vậy, nếu anh ta có thể chơi trong Willy, thì họ đã hứa và đưa nó cho chúng tôi, điều đó thật tuyệt vời. Nhưng sự thật là gì? Số ngân sách là bao nhiêu? Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã chấp thuận để tiếp cận số người chúng tôi đã dành nhiều tháng tại cuộc họp Bởi vì ngân sách cuối cùng không thú vị. Người tiếp theo sẽ trở nên tồi tệ hơn. Hãy làm mọi thứ? Sau đó, vào cuối ngày, những gì chúng tôi phê duyệt là ý nghĩa. Chúng tôi thực sự đã không làm mọi thứ vì một lý do?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Không, tôi nghĩ bạn có nghĩa là, điều đó có ý nghĩa. Nhưng chúng tôi đang nói về nó, và với số tiền thêm, chúng tôi lập trình. Tại thời điểm này, cho dù bạn, hiệu trưởng hay hiệu trưởng, xin vui lòng chương trình bổ sung, tôi không biết. Tôi không thể định nghĩa nó. Nhưng tôi có thể nói rằng nếu có thêm tài chính, bạn có thể thêm ngân sách của mình bất cứ lúc nào trước khi xác định thuế suất.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Có một câu hỏi khác mà tôi sẽ thoát khỏi tình huống. Vì vậy, nó có phải là một CRT để ở bên anh ấy? Có nhiều chữ cái khác nhau trong đó. Tôi rất vui khi thấy ba khối. Nhưng một trong những hình khối đặc biệt này là đội. Vì vậy, trên thực tế, chúng tôi có thể thuê nhân viên hoàn chỉnh thay vì tuyển dụng, không phải tiền sẽ biến mất vào ngày mai thực sự tăng Nhân viên đầy đủ được trợ cấp?

[David Murphy]: Bạn có muốn hỏi khoảng 2,3 triệu đô la? Đúng. Tôi nghĩ có, nhưng chúng ta nên ... loại cảnh báo quan trọng là tài chính hiện đang được dự định sẽ tiếp tục thuế nhiều hơn trong hai năm tới. Sau đó 2,3 triệu đô la đã được phân phối trong giai đoạn này. Tôi nghĩ đó là tất cả những gì chúng tôi muốn để có thêm tài trợ liên bang trong các thành phố và trường học. Nhưng kể từ bây giờ, đó là một chiếc xe tăng trị giá 2,3 triệu đô la, mà ngân sách đã đề cập, thực sự là một triệu được giảm từ việc hoàn lại tiền tại các trường tự trị. Tôi nghĩ rằng gọi nó là một sự giảm là một cái tên phù hợp một chút, nhưng nó chắc chắn là tương đương. Khoảng ba năm. Nó không phải là cá nhân, tôi nghĩ đó là ý tôi.

[Paul Ruseau]: Do đó, chúng ta không nên hào hứng với việc thuê nhiều cố vấn. Nó có vẻ như là một số lượng lớn, nhưng mặc dù chúng tôi có thể thuê tất cả, ngày các khoản tài trợ đã cạn kiệt, chúng tôi phải sa thải tất cả hoặc tìm một thứ khác để giảm ngân sách trường học để bù đắp cho điều đó. Vì vậy, hôm nay, Nó không có khả năng tăng lời khuyên về sức khỏe tâm thần. Trên thực tế, không có tiền.

[David Murphy]: Tôi sẽ nói rằng theo thời gian, 2,3 triệu đô la không phải là nguồn tài chính bền vững. Không có nhiều tiền cho mỗi người. Hai, đó là một thời gian dài. Và những gì bạn đang làm là Việc thu các chi phí thường xuyên như nhân viên, có số tiền duy nhất, nghĩ rằng chúng tôi đã đạt đến điểm mà chúng tôi vẫn cần các chuyên gia tư vấn, nhưng chúng tôi không có tiền. Bây giờ điều đó không có nghĩa là chúng ta không thể nghĩ ra đầu tư chiến lược để giúp thu hẹp một số khoảng trống bị xâm chiếm bởi đại dịch. Thông qua tài trợ này. Tôi nghĩ rằng bất kỳ phần nào của 2,3 triệu đô la đều được phân bổ cho nhóm. Tôi nghĩ rằng có một số người. Tôi chỉ nghĩ rằng chúng ta cần phải thông minh và chiến lược về các khoản đầu tư này.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ngoài ra, chỉ có chi phí cố định cũng làm tăng giá chúng ta cần để chi trả tại các thành phố và trường học, điều này sẽ bị ảnh hưởng, cả tốt hơn và tồi tệ hơn, các tài xế Biden sẽ bị ảnh hưởng. Tôi biết cơ quan lập pháp nhà nước, đại diện. Donato, Gabarly và Barber bảo vệ việc hoàn trả các thư của trường, bằng cách nào đó để bổ sung với Thành phố Medford. Do đó, họ đang tích cực thực hiện các cuộc họp. Những ngón tay của tôi vượt qua. Thành viên McLaughlin.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn. Vì vậy, những gì tôi nghe được trong cuộc trò chuyện này là nếu tại một thời điểm kỳ lạ chúng ta di chuyển thêm tiền, không có quá trình bổ sung cho ngân sách? Điều này có cần thiết không?

[David Murphy]: Được rồi, Tôi sẽ không nói không có quá trình như vậy. Tôi nghĩ rằng nếu ủy ban muốn có một bài phát biểu đầy đủ hơn về điều này, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tốt. Đối với các chàng trai nên không có gì sai với phiếu bầu chính thức áp dụng ngân sách, bao gồm cả phần bổ sung được tổ chức vào tháng Chín. Không, điều này hoàn toàn không, và nhận xét tiếp theo không có nghĩa là giảm quy trình, nhưng ở một mức độ nào đó, nó là chính thức, bởi vì như tôi đã nói, các khoản phí này tồn tại, nhưng không nhất thiết phải được đưa vào ngân sách EF21. Ủy ban có thể xác định các ưu tiên có thể được xác định có thể được đại diện bởi điều này Các phiếu bầu khác, nhưng do chi phí ngân sách, sẽ không vượt quá một triệu đô la và sẽ yêu cầu các đường băng tài chính vào cuối năm tài chính.

[Melanie McLaughlin]: Tôi có thể trả lời không? Vâng, thành viên của McLaughlin. Cảm ơn. Vì vậy, tôi sẽ lắng nghe bạn. Rõ ràng là chúng ta cần một triệu đô la này, v.v., vì vậy tôi biết Bạn biết đấy, đã có một số chi phí được quy cho điều này, nhưng từ quan điểm của Ruseu, vị trí của chúng tôi là thành viên của ủy ban trường học là phê duyệt ngân sách của trường và cách chúng tôi chi tiền cho chúng tôi. Sau đó, tại thời điểm này, trong trường hợp cực đoan này, có một công việc khác, Có vẻ như phải có một số quy trình quay trở lại tổ chức đó và chúng tôi đã có một cuộc họp để phê duyệt ngân sách bổ sung trước khi tiến về phía trước với bất kỳ chi phí nào.

[David Murphy]: Tôi nghĩ rằng nếu ủy ban muốn chúng tôi đưa ra một bài phát biểu đầy đủ hơn, tôi không nghĩ rằng chính phủ đang làm gì cả. Tôi sẽ nói Sau khoản tài trợ, chính phủ đã được thông báo của ủy ban nhà trường vào giữa tháng hai và chính thức thông báo cho ủy ban về tài trợ bổ sung đã đến. Điều này không có nghĩa là Ủy ban đã không thực hiện bất kỳ biện pháp nào tại thời điểm đó. Nhưng nếu ủy ban muốn chính phủ đưa ra khuyến nghị hoặc lựa chọn, tôi không nghĩ đó là một vấn đề. Tất nhiên, những gì chúng ta có thể làm trong tương lai.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin, nó đã kết thúc?

[David Murphy]: Hiện nay.

[Breanna Lungo-Koehn]: Miembro van der Kloot y Miembro Rousseau。

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, tôi chỉ muốn cảm ơn vợ tôi. Bài phát biểu của Nunley. Tôi tò mò, Alicia, bạn có thể gửi cho chúng tôi cái này không? Bởi vì có rất nhiều thứ và một số thứ, tôi thực sự muốn quay lại để biết thêm. Một lần nữa, xin vui lòng thưởng thức báo cáo. Vui lòng gửi nó cho chúng tôi.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Có, tôi sẽ gửi nó trực tiếp đến Trợ lý Giám đốc Tài chính cho Ủy ban Trường học. Cảm ơn. Các thành viên Rousseau.

[Paul Ruseau]: Đó là về việc có một ngân sách thực sự hoặc một cái gì đó. Tôi chỉ muốn một cái gì đó quét xảy ra. Tôi hy vọng mọi người đều biết điều đó. Bạn biết năm ngoái chúng tôi đã có rất nhiều cuộc nói chuyện về việc họ tăng mức độ hay cắt giảm. Tôi nghĩ rằng hầu hết các ủy ban trường học sẽ nói với bạn rằng các cấp quỹ đã tắt. Và Bạn biết nếu bạn về mặt tài chính và đang nói về USD, giá USD là 1 đô la, nhưng ngân sách của chúng tôi đã giảm xuống còn 3,5 triệu đô la. Và về việc chúng tôi sẽ cắt quét lần nữa, cho dù chúng tôi cắt giảm 1 triệu đô la hay cắt giảm 5 triệu đô la, chúng tôi phải đồng ý về số lượng hiện tại là gì. Vì vậy, nếu mọi người mở ngân sách năm ngoái và có 62,5 triệu, điều đó không lý tưởng cho thị trưởng. Nếu thực sự có 63,5 triệu, bởi vì nếu chúng ta đạt 63,5 triệu, thì chúng ta dường như đã thêm 1 triệu. Năm nay sẽ là 6353,5 triệu, 62,5 triệu. Vì vậy, với tư cách là ủy ban và ủy ban thành phố, chúng ta thực sự cần, thật lòng mà nói, đó là bao nhiêu? Con số này chắc chắn sẽ sớm là một chủ đề quan trọng trong cuộc trò chuyện. Và nếu tất cả chúng ta đã nói về những con số khác nhau so với ngân sách năm ngoái, điều đó sẽ sai. Tất cả chúng tôi nói rằng chúng tôi đã tăng ngân sách của chúng tôi. Những người khác trong chúng ta có thể bảo chúng ta giảm ngân sách. Đó là một sự lãng phí thời gian khi chúng ta nên nói về những gì trong ngân sách và tác động của ngân sách là gì, thay vì các con số tăng hoặc giảm. Tôi nghĩ rằng đây là một điểm quan trọng đối với ai đó. Tôi không quan tâm nếu chúng ta có thể bỏ phiếu cho một ngân sách thực sự bổ sung. Tiền đến và chúng tôi biết nó có thể vào. Tôi rất vui khi đến và chúng tôi có thể khôi phục một số nhân viên. Nếu tôi có thể nói điều đó, không ai đồng ý với nó. Nhưng con số này là gì, điều quan trọng là chúng ta không thể đồng ý khi chúng ta đạt được ngân sách tiếp theo.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Tôi nghĩ rằng rõ ràng là số ngân sách là 61250000 và khoản trợ cấp bổ sung tăng lên 6239537, điều này sẽ đúng. Nó có ngân sách, và sau đó có một sự chiếm đoạt thêm để tăng ngân sách, đó là số ngân sách. Vì vậy, số lượng của nó là số cao nhất, không phải là phiếu bầu ban đầu, mà là bổ sung hàng đầu. Ngoài ra, chúng tôi đã lập trình lại tiền vốn Vì vậy, bạn sử dụng nó cho bất kỳ thành phần vốn cần thiết. Đây cũng là luật viện trợ có thể được quy cho 2.6. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải xem hình ảnh đầy đủ. Sau đó Bảo hiểm y tế, nha khoa. Tôi sẽ cố gắng phá vỡ nó để bạn có thể thấy tất cả các nhiệm vụ để làm cho cách tất cả các mảnh hoạt động rất, rất rõ ràng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi 53% ngân sách của thành phố thuộc về các trường học. Làm vợ Patterson quyết định tăng 5% mà không biết thành phố, dẫn đến ba trăm nghìn cấp tài trợ. Vì vậy, có, lập luận rằng họ không giảm ngân sách của họ, nhưng tôi có thể hiểu ý của bạn, bà. Derusso là một ngân sách cho tài chính trông giống như một ngân sách khi nói về các chi phí cố định tăng mỗi năm. Do đó, rất khó nuốt. Đây là tình huống khó khăn mà chúng ta phải đối mặt một lần nữa.

[Paul Ruseau]: Tôi có thể trả lời không, thị trưởng?

[Breanna Lungo-Koehn]: Membro ruseau？

[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Chúng tôi có một tập tin ngân sách trên trang web. Tất cả chúng ta có thể hiển thị và nói ngân sách là gì, công chúng và thẳng thắn, tôi tin rằng hầu hết chúng ta đã mở tài liệu này. Đây là một số, không phải là số nội bộ, không phải là số nội bộ, không phải là Excel, không phải là một số phần mềm tài chính. Con số này là một số màu đen và trắng trong tài liệu ngân sách chính thức. Chúng tôi đang so sánh bản thân với các cộng đồng khác và tôi biết tôi đã làm điều đó mọi lúc với công chúng để làm điều đó, và tôi nghĩ rằng hầu hết chúng tôi làm điều đó tại hội nghị này. Điều này làm cho một so sánh đau đớn với táo và cam. Trường công lập Medford, chúng tôi chăm sóc tòa nhà của riêng mình. Ở Somerville, các dịch vụ bảo vệ, tất cả các tòa nhà, tất cả các tiện ích hoàn toàn đứng về phía thành phố. Vì vậy, ai đó đã xem xét ngân sách của trường công lập Somerville, quan sát các tài liệu giống như chúng tôi và kết luận về chi phí trường học rất điên rồ so với chúng tôi. Đó chỉ là một thực tế đáng tiếc về cách Massachusetts tăng cường tài chính trường học. Nhưng ý tôi là, những con số trong tài liệu này là ngân sách, không phải bất kỳ số nào bạn nói, với sự tôn trọng đúng đắn, bà. Nali, Số nó được gọi là số phần mềm kế toán. Trừ khi tất cả chúng ta có khả năng đăng nhập và nhìn thấy chúng, đây không phải là những con số. Các con số là số màu đen và trắng.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Cuốn sách chính của tôi là hồ sơ công khai. Nó được xem xét bởi các tài khoản bên ngoài và được bổ sung bởi các phiếu bầu này. Cuốn sách lớn nhất của tôi thay thế cuốn sách ngân sách này. Vì vậy, về mặt pháp lý, khi xem xét tôi, điều này sẽ được đệ trình lên liên bang và tiểu bang và các đánh giá. Vì vậy, cuốn sách của tôi là luật và tôi có thể ký luật về nó.

[Paul Ruseau]: Nhưng bạn có thể gửi cho tôi các URL để tôi có thể truy cập chúng không?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Đúng. Tôi có thể gửi báo cáo đến các số hoặc tôi có thể gửi URL đến luật trong cuốn sách chính trong cuốn sách của mình.

[Paul Ruseau]: Không, ý tôi là URL của cuốn sách lớn nhất.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Vâng, đây là một hệ thống ERP, vì vậy sẽ không có URL của ERP. Nhưng tôi có thể gửi một báo cáo.

[Paul Ruseau]: Công chúng hy vọng sẽ biết con số ngẫu nhiên này vào cuối tuần tới. Bạn lấy nó ở đâu? Họ không.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Ok, hãy chia sẻ. Chúng tôi chia sẻ điều này tại Hội đồng thành phố. Do đó, đây là trong báo cáo cho Hội đồng thành phố. Tôi cũng cung cấp bản sao này cho các phương tiện truyền thông. Tôi cũng sẽ cung cấp một bản sao của bài thuyết trình tối nay. Và đó cũng là slide cuối cùng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn ông Murphy, thành viên của McLaughlin của ông Van der Clotte.

[David Murphy]: Tôi sẽ nói, tôi nghĩ rằng điểm hoàn thành là Các tài liệu công khai phải phù hợp với các tài liệu chính thức của người phụ nữ. Nunley đã đề cập. Vì vậy, chúng tôi có thể làm việc chặt chẽ với thành phố để đảm bảo rằng mỗi số này vẫn nhất quán. Điều duy nhất tôi sẽ thêm là bổ sung 1 triệu đô la chỉ là một phần lý do tại sao đôi khi có biến thể, bởi vì có một ví dụ khác, Ngoài 2,3 triệu, chúng tôi dự kiến ​​sẽ chia thành hai nhiệm vụ khác nhau do các thuật ngữ tốt hơn trong suốt mùa xuân, nhưng sau đó chúng tôi mở rộng năm tài chính và cũng thông báo cho chúng tôi rằng tôi đề cập đến điều này trong bài phát biểu của tôi trong cuộc họp cuối cùng, đó là một công thức bổ sung có thể được sử dụng cho các nhiệm vụ bổ sung trong Quỹ trợ giúp liên quan đến đồng liên quan đang bắt đầu với khoản tài trợ ban đầu và chúng tôi thức dậy đến tháng 1 với ấn tượng là hoàn toàn kiệt sức. Vì vậy, đây là một thay đổi $ 216.000. Ít nhất là trong trường hợp này, có rất nhiều trong số các mũi tiêm này trong trường hợp chúng tôi đang chạy, vì vậy ngân sách rất suôn sẻ về vấn đề này. Tôi không nghĩ rằng điều này sẽ mất các mục tiêu của ông Rousseau, hoặc ít nhất là ông sẽ không làm điều đó, Để giao tiếp và hiểu số tiền tài chính mà khu vực được sử dụng để hoạt động, chúng tôi phải đảm bảo tính nhất quán càng nhiều càng tốt. Nhưng nó không đơn giản như đảm bảo Alicia gửi cho tôi các tài liệu và tôi đã đặt nó vào vị trí vì có mức độ thanh khoản này, đặc biệt là khi chính phủ và chính phủ liên bang trượt vào tất cả các khía cạnh của tài chính đôi khi có những hạn chế nhất định. Nhưng tôi nghĩ rằng sự nhất quán và rõ ràng là những điểm chính. Tôi nghĩ rằng đây là ưu tiên của mọi người. Đây là một cái gì đó chúng ta có thể lặp lại những nỗ lực của mình.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn ông, ông Murphy. Van der Kloot, một thành viên của McLaughlin tại thời điểm này.

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, tốt, ông Murphy chỉ đề cập đến nó, tuy nhiên, ông không nhất thiết phải giải quyết vấn đề, nhưng tôi không thể giải quyết một số vấn đề của một số đồng nghiệp, chúng ta có thể đăng ngân sách ở đâu? Bạn biết đấy, thêm bổ sung hoặc khác và số cuối cùng chỉ rõ ràng và theo dõi chúng.

[David Murphy]: Tuyệt đối. Đúng. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là làm điều này.

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi Nếu bạn có thể làm điều đó, tôi nghĩ rằng đây là ít nhất một khởi đầu.

[David Murphy]: Bạn có thể thay đổi nó theo mọi cách bởi vì như tôi đã nói, những gì tôi sẽ đăng vào tháng 1 khác với những gì chúng tôi đang đăng bây giờ. Và đề cập đến luật liên bang, có thể hình dung rằng do con số này, nó có thể thay đổi. Trong trường hợp này, tôi muốn có một số hạn chế và tôi muốn nó nhạy cảm với thời gian, nhưng đây là một biến số tiềm năng khác.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, biểu thức bạn thể hiện chúng tôi là một tình huống chất lỏng, vì vậy khi tôi đăng nó, bạn cũng có thể đăng nó với cảnh báo.

[David Murphy]: Tôi sẽ nói rằng chúng tôi có nghĩa vụ cập nhật để cập nhật ấn phẩm khi cần thiết. Tôi không đề xuất theo bất kỳ cách nào mà chúng ta không nên minh bạch nhất có thể khi những con số này thay đổi. Đó là tất cả Mọi người phải hiểu rằng nó không phải là trên đá.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Cảm ơn. Cảm ơn. Van der Kloot Thành viên. Thành viên McLaughlin.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn. Tôi luôn tìm kiếm ông Murphy để giúp đỡ điều đó. Tôi cũng đang tìm kiếm quá trình trên đó. Vì vậy, tôi vẫn muốn Ngoài ra, khi điều này xảy ra, tôi nghĩ rằng phụ lục ngân sách được đăng trên trang web của chúng tôi là tuyệt vời. Nghe có vẻ tốt. Nhưng tôi nghĩ rằng tôi muốn thấy điều này trong một số loại quy trình trong tổ chức ngân sách, hoặc một dòng thời gian khi điều đó xảy ra, cộng đồng và ủy ban trường học có thể mong đợi sự hiểu biết và thông báo về quy trình Tài trợ thêm.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Khi Hội đồng thành phố bỏ phiếu ủy ban tiền tệ cho ủy ban nhà trường hoặc trợ lý giám đốc tài chính, ông rất vui được bỏ phiếu cho ủy ban nhà trường để bỏ phiếu cho cách họ muốn được đưa vào ngân sách.

[David Murphy]: Tôi tin rằng giao tiếp chính thức này sẽ hữu ích, nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng chính phủ thông báo cho ủy ban nhà trường ngay lập tức khi cấp tiền. Tôi nghĩ những gì tôi nghe thấy là mong muốn cho một quá trình chính thức hơn. Và để đảm bảo nhận con nuôi bao gồm quá trình áp dụng truyền thống vào mùa xuân. Tôi nghĩ nó thông minh. Tôi nghĩ rằng điều này là rất quan trọng. Tôi nghĩ rằng nó là cần thiết từ một quan điểm rõ ràng. Tôi chỉ không muốn bất cứ ai nghe về chủ đề này trong cuộc trò chuyện này và có ấn tượng rằng Hội đồng thành phố phân bổ 1 triệu đô la và chính phủ đã đánh nó trong một ngăn kéo vì đó không phải là những gì đã xảy ra vào tháng Chín.

[Melanie McLaughlin]: Ông Murphy biết điều này hoàn toàn. Cảm ơn. Nhưng bạn đúng. Việc chính thức hóa của quá trình sẽ hữu ích. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham.

[Jenny Graham]: Cảm ơn Alicia vì bài phát biểu của anh ấy. Vì vậy, vào cuối cuộc trò chuyện về các khoản tài trợ bổ sung, tôi tin rằng một trong những phần quan trọng nhất của quy trình ngân sách cộng đồng, tôi biết, chúng tôi nói rằng chúng tôi sẽ thuê một cơ hội giáo viên sức khỏe của trường. Người này, nhóm này là trong ngân sách. Sau đó, chúng tôi biết những gì sẽ xảy ra vào năm tới. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên cung cấp một kế hoạch ngân sách đầy đủ cho hàng triệu đô la. Không phải vì bạn không đồng ý hoặc mong đợi sẽ không đồng ý Tôi vượt qua bởi vì, như bạn đã nói, thực tế của vị trí chúng ta cần là chúng ta có thể trả các vị trí như thực tế trước số tiền đó, giống như thực tế. Đó là nó. Đây là một thực tế. Ngoài ra, tiền đã đến muộn trong chu kỳ đến nỗi tôi rất thoải mái đến nỗi mọi người đều mặc cho giáo viên trong vòng vài ngày sau khi khoản trợ cấp để bắt đầu một năm. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng có tiền tùy ý, nhưng tôi nghĩ rằng điều đáng nói là điều này cho phép chúng tôi tóm tắt các trường tiểu học, ba giáo viên trung học, hai giáo viên trung học, vì đối với chúng tôi, đối với trẻ em với những giáo viên này, họ không biết rằng những giáo viên này không có số tiền đó. Được rồi? Mọi người đều biết điều đó. Nhưng tôi nghĩ, đối với cộng đồng, biết làm thế nào để biết làm thế nào để biết. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng. Và, tôi nghĩ, bằng cách đảm bảo rằng cộng đồng rõ ràng rằng bạn có sự hỗ trợ từ ủy ban, chúng tôi phải có một cuộc bỏ phiếu chính thức để đảm bảo nó có thể là một phần của nó Tài liệu chung. Do đó, tôi muốn tập thể dục khi cần thiết. Nếu bạn chỉ muốn đặt nó trong dòng thời gian trong tương lai của mình, tôi cũng ổn. Nhưng tôi nghĩ rằng nó thực sự quan trọng khi nói đến sự phát triển thực sự của cô ấy, được sản xuất trong suốt cả năm và thiết lập một nền tảng quan trọng cho cuộc thảo luận ngân sách sắp tới. Mọi người phụ trách, bạn có muốn tôi hoàn thành một chuyển động hay chỉ muốn đưa ra kế toán này?

[Marice Edouard-Vincent]: Tôi nghĩ rằng nếu bạn thực hiện chuyển động, bạn có nói rằng bạn sẽ chấp nhận những gì bạn đã tiến lên hoặc muốn bài phát biểu bổ sung không?

[Jenny Graham]: Tôi muốn một bài phát biểu để bỏ phiếu. Tôi không biết chúng tôi sẽ bỏ phiếu để làm gì.

[David Murphy]: Bạn chắc chắn sẽ nhận được một bài phát biểu. Tôi biết rất rõ. Bạn chắc chắn sẽ nhận được một bài phát biểu. Bạn sẽ nhận được một thiết lập. Chúng tôi sẽ làm hết sức mình để phát triển nó. Bây giờ tôi thích thỏa hiệp với một cuộc biểu tình thường được minh họa nói chung, bởi vì như đã đề cập ở trên, đây là điểm khởi đầu cho năm tài chính và là một trong nhiều năm cho năm tài chính 22. Một sự phản đối khác mà bạn muốn làm là chúng ta đang ở một nơi trong năm tài chính. Nunley đề cập đến việc đóng băng trong các chi phí không được áp đặt bởi thành phố. Khu vực này cũng tăng cường đóng băng trong chi phí không phải là không quan trọng. Điều này về cơ bản có nghĩa là đây không phải là một sự đóng băng hoàn toàn bằng mọi giá, nhưng tất cả các quản trị viên và lãnh đạo bộ phận đã thông báo rằng bất kỳ chi phí nào, bao gồm bất kỳ nhân viên nào đã làm việc tại thời điểm này, sẽ phải chịu các cuộc điều tra lớn trước khi bất kỳ đơn đặt hàng nào được phê duyệt. Nó không phải vì chúng tôi hy vọng Khi chúng tôi kết thúc năm tài chính, bất kỳ loại khủng hoảng nào, nhưng đó là vì chúng tôi có được một vị trí trong năm tài chính và trách nhiệm của chúng tôi là cảnh giác hơn trong tình hình tài chính của chúng tôi. Điều này sẽ được phản ánh khi định vị tài chính hiện tại và nó ở đâu. Do đó, ủy ban phải nhận thức được điều này trước khi chúng tôi vào, bởi vì nếu chúng tôi vào và nói, Có 750, và tôi không biết đó có phải là con số chính xác không, nhưng nếu chúng tôi nói rằng sau khi chúng tôi tóm tắt vị trí này, có 700.000 người còn lại trong triệu đô la này, tôi không nghĩ rằng đó là nhiều. Và nếu chúng ta đến và nói rằng đây có thể là 700.000 trường hợp này, chúng ta cần phải thu hẹp tất cả các khoảng trống khác và có tài trợ cần thiết để đóng năm tài chính mà không rất tiêu cực, chúng ta không thể làm điều đó. Có rất nhiều thanh khoản tại thời điểm của năm tài chính này, vì vậy nó phụ thuộc vào mức độ chú ý, điều này xác định loại hen đông lạnh nếu cần thiết. Trong trường hợp này, chúng tôi đang ở thời điểm đây không phải là một sự đóng băng hoàn toàn, nhưng nó là một sự đóng băng rẻ tiền.

[Jenny Graham]: Được rồi Tôi nghĩ rằng điều này sẽ hữu ích. Sau đó, tôi tin rằng, với tư cách là một ủy ban, chúng tôi phải bỏ phiếu để chính thức phê duyệt các số để được công bố trên trang web và không có lỗi trong ủy ban hoặc hỗ trợ vắng mặt, nhưng tôi không muốn điều này hỗ trợ ngân sách thêm của mọi người.

[David Murphy]: Tôi nghĩ rằng điều này thực sự hữu ích. Và tôi nghĩ rằng điều này rất quan trọng vì những lý do bạn đã công bố. Tôi hứa đây là cảnh báo cuối cùng tôi muốn thêm, Nhưng tại thời điểm này, chúng tôi đề xuất các khoản tài trợ bổ sung vào tháng 9, hãy nhớ rằng chúng tôi đã bắt đầu với một số lượng lớn nhân viên hỏi các dấu hiệu và chúng tôi tiếp tục thực hiện một chương trình học tập lai, và khi chúng tôi phạm tội, các nhân viên thách thức phát sinh từ đại dịch. Một số dấu hiệu của vấn đề này dẫn đến chi phí bổ sung. Một số trong những vấn đề này đã được tiến hành trong suốt năm học. Vì vậy, một phần của phương pháp đối thoại nhân viên cá nhân này, có một cách tiếp cận tốt và có thể tự hỏi tại sao Ủy ban không bỏ phiếu để áp dụng điều này có khả năng. Điều này phản ánh loại không chắc chắn và thanh khoản bổ sung, cả về tiền bạc và loại giá có thể. Chúng tôi có rất nhiều ý nghĩa và tôi không muốn đi vào chi tiết vấn đề này, nhưng những thay đổi không phải là hiếm do các điều chỉnh không quan trọng mà chúng tôi đã thực hiện đối với các thay đổi của nhân viên trong một số đại dịch ngày nay, nhưng điều này ảnh hưởng đến loại số mà chúng tôi đang nói ở đây. Điều này chỉ xảy ra, điều này cho thấy loại cuộc sống hàng ngày sử dụng các loại ngân sách này trong đại dịch. Tôi hứa đây là điều cuối cùng tôi muốn nói Tôi im lặng.

[Jenny Graham]: Vì vậy, bà .. Nunley, tôi có một số câu hỏi khác. Bạn đề cập đến việc cung cấp cho chúng tôi thông tin về chi phí của thành phố trong trường học. Câu hỏi của tôi cho bạn là: Bạn sẽ làm điều này cho tất cả các bộ phận? Bởi vì tôi không muốn làm điều đó cho bộ phận của trường và không Chỉ định các chi phí này như nhau cho tất cả các bộ phận vì nó sẽ ảnh hưởng đến sự xuất hiện của các chi phí này. Vì vậy, bạn hoặc bạn không muốn bạn làm điều gì đó đặc biệt cho chúng tôi. Nếu bạn không làm điều này với các bộ phận khác trong bộ phận thành phố.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Ý tôi là chúng tôi làm điều này, chúng tôi làm điều đó với tiền doanh nghiệp riêng biệt và sau đó chúng tôi có chi phí gián tiếp, vì vậy chúng tôi phá vỡ chúng. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với các ủy ban trường học là thấy những khoản phí này để hiểu rằng họ ở phía thành phố. Vì vậy, khi bạn thấy những sự tăng trưởng này, chúng tôi không chỉ nghĩ rằng nó không tệ, mà chúng tôi còn thêm vào thành phố, mà chúng tôi còn cắt trường học. Đây không phải là trường hợp. Nếu 7% người biết rằng bảo hiểm y tế trường học đã tăng Cần phải nói rằng bảo hiểm y tế trường học tăng 7%, 7% chúng tôi nhận được trong các trường học và đưa ra thành phố. Và tôi nghĩ rằng nó thực sự quan trọng đối với công chúng. Tôi nghĩ rằng cái nhìn trong ủy ban trường học là rất quan trọng.

[Jenny Graham]: Tôi hài lòng với điều này, miễn là mức tăng là 7%, điều này sẽ áp dụng cho sở cảnh sát, sở cứu hỏa, bộ phận lao động công cộng và tất cả các bộ phận khác trong thành phố và nhân viên và thậm chí sự tăng trưởng sẽ xảy ra trong tất cả các khu vực. Vì vậy, những gì tôi sẽ hỏi là nếu chúng tôi sẽ cung cấp thông tin chúng tôi làm theo cách chung và chúng tôi không chọn anh đào Chúng tôi không chọn các mục trường học cho tất cả các tổ chức khác vì nó có tiềm năng.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Nếu bạn có thể làm rõ ngân sách và ngân sách trường học cao của thành phố, tôi bối rối, tôi nghĩ tất cả những gì tôi phải làm là hiển thị Ngân sách thành phố phù hợp cho các trường học vì các trường có ngân sách riêng. Nếu bạn phải nhận tất cả các chi phí trong ngân sách của bạn và đặt chúng ở trường khi họ tính toán Chương 70, điều đó mang lại cho trường ít tiền hơn.

[Jenny Graham]: Có một lý do, nhưng tôi nghĩ nó quan trọng với nó, và tôi biết đó không phải là những gì tôi đang nói. Nhưng ý tôi là, khi bạn nói về trường học với tư cách là bộ phận, Theo như mỗi bộ phận có liên quan, cộng đồng không khác nhau khi xem xét các ngân sách này và quan sát các con số. Chúng có được nuôi dưỡng không? Họ có ngã không? Điều tôi sẽ nói là nếu bạn sẽ trình bày điều này ở trường, tất nhiên, là chúng tôi chỉ cần đảm bảo rằng chúng tôi có một cuộc thảo luận du lịch vòng về bảo hiểm y tế trường học cho bảo hiểm y tế Có thể chắc chắn rằng trong bất kỳ nhân viên nào ở đây, nhưng tiền tương đương với nhân viên thành phố, nói theo cách tương tự. Đó là tất cả. Tôi chỉ không muốn người khác có một cái gì đó, và Các bộ phận khác là bảo hiểm y tế trong tất cả các bộ phận của thành phố vì mọi người có nhân viên tạo ra bảo hiểm y tế, được trả bằng đơn đặt hàng chung trong thành phố; Vì vậy, nếu bạn phá vỡ con đường đến đường thành phố, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi thực sự phá vỡ nó và chúng tôi sẽ không đánh dấu nó ở trường vì điều đó dẫn đến các vấn đề khác và cách chúng tôi nói về nó.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Không, ví dụ, 18 triệu là bảo hiểm y tế, 12 là một trường học và 6 là thành phố. Đó phải là loại phá vỡ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, thành phố và trường học. Vì vậy, $ 17,223,842 là cho bảo hiểm trường học. Điều này chiếm 81% bảo hiểm y tế và 19% về mặt đô thị. Chúng tôi tách nó khỏi thành phố và trường học, không phải là bộ phận thành phố và trường học, bởi vì bạn có một ED đặc biệt, bạn có Giữ. Vì vậy, chúng tôi làm cho các thành phố và trường học. Tôi không thể hoàn thành Alicia trong tất cả các phòng ban. Tôi nghĩ rằng nó sẽ mất một thời gian dài.

[Jenny Graham]: Mặc dù có một số cách để hiểu và hợp lý hóa những con số này, chẳng hạn như thành phố, trường học, quyền, có nhiều nhân viên hơn, vì vậy những con số này cao hơn. Vì vậy, miễn là ai đó có một cách để xem xét thông tin hợp lý và nói, tôi hiểu những gì họ nói với tôi, tôi ổn với nó. Điều tôi không muốn thấy là chúng tôi Số lượng cuộc nói chuyện khó hiểu từ bên này sang bên kia, khiến mọi người nhận ra rằng thành phố đã tăng hay giảm sự chiếm đoạt trong trường học, và tôi cảm thấy như con số đó, như chúng tôi cảm thấy khi chúng tôi bắt đầu nói chuyện, nhưng chúng tôi đã trả tiền cho một cái gì đó khác. Vẫn cho. Chứng minh rằng các khoản tài trợ không phải là điều duy nhất để đi học. Điều này là đúng. Nhưng điều này đúng với mọi bộ phận nhận được tiền trong ngân sách của trường. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng ta đang nói về Apple. Vì vậy, khi chúng ta nói về loại tài trợ này, tất cả chúng ta đều có một ý tưởng rõ ràng về những gì tồn tại và những gì không tồn tại. Con số này là gì, không phải vậy, sau đó tăng hay giữ nguyên? Không nên có cuộc tranh luận về thông tin này. Và, như đã đề cập, khi chúng ta nói về ngân sách của trường, số lượng ngân sách trường học không tương xứng, có lẽ không giống như nhiều bộ phận khác của thành phố. Những khoản phí này tăng mỗi năm hợp đồng. Nhưng vì 90% ngân sách của chúng tôi là dành cho con người. Vì vậy, khi chúng ta nói về việc tăng hoặc giảm, nó ảnh hưởng đến người thật trong bộ phận trường học theo cách không nhất thiết phải xảy ra trong bất kỳ ngân sách nào khác. Nói chung, có nhiều vị trí cá nhân hơn trong ngân sách, phải không? Đây là những gì làm cho chúng tôi trả trong ngân sách của chúng tôi. Vì vậy, khi chúng ta nói về sự gia tăng, nó sẽ giảm, v.v. Chúng ta đang nói về vị trí của mọi người một cách không tương xứng về những gì mọi người thường mong đợi. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi đang làm Một phần của trường chúng tôi là có một ngân sách rõ ràng và minh bạch hơn. Tôi nghĩ rằng bạn đã làm một công việc tuyệt vời với thành phố năm ngoái và họ thực sự đã thay đổi nghề nghiệp và các khía cạnh của ngân sách. Tôi biết rất rõ. Tôi hy vọng chúng tôi cũng làm như vậy. Tôi muốn chúng tôi minh bạch về việc xoay quanh những gì chúng tôi trợ cấp cho các luật tài trợ và chăm sóc, và tôi nghĩ rằng đây là một ví dụ tuyệt vời từ tất cả các quỹ được trợ cấp mà chúng tôi tìm thấy từ một số nguồn, mọi thứ đều có chính sách. Mặc dù chúng tôi đã kiếm được 2,3 triệu đô la trong hai năm tới, chúng tôi chỉ nói về các nguồn tài trợ thực sự của nó bởi vì đây là những người và có chi phí tái tạo liên tục, vì vậy tôi chỉ muốn đảm bảo rằng cuộc trò chuyện bắt đầu phát triển ngân sách và chúng tôi có thể biết rõ rằng trong số những người ở Medford, họ gặp những người bị trục xuất khỏi phiên điều trần Medford. Ngân sách tài trợ của thành phố là các quỹ tài trợ được đưa ra trong các lý do đại dịch để có chuỗi, và chúng ta nên rõ ràng về những gì chúng là và cách chúng ta chi tiêu chúng, và ông Murphy đã có một bài phát biểu. Lần trước không có mớ hỗn độn, nhưng chúng tôi đã nhận được nhiều tiền hơn, vì số tiền đó không phải là không có nước, chúng tôi cần biết rằng nếu chúng tôi không đáp ứng ý định của số tiền này, chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ không tiêu tiền, vì vậy tôi chỉ muốn rõ ràng. Giáo viên làm điều gì đó, có hoặc không. Vì vậy, tôi chỉ muốn rất rõ ràng về điều này. Sau đó, câu hỏi cuối cùng của tôi là: Khi nào bộ phận của trường đang chờ số lượng chiếm đoạt của thành phố để chúng tôi có thể bắt đầu quá trình ngân sách?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Vì vậy, chúng tôi không đưa ra những con số rõ ràng vì chúng tôi không muốn đưa ra một số rất, rất thấp mà không biết chính phủ đang làm gì. Vì vậy, chúng tôi đã thấy nó. May mắn thay, trong vài tuần tới, những ngón tay của tôi vượt qua. Chúng tôi hy vọng Fed sẽ làm điều này. Nếu họ không Chúng tôi sẽ gặp chính phủ của trường và thảo luận về các con số. Nhưng như tôi đã nói, từ bây giờ, chúng tôi thấy thâm hụt từ 50 đến 8 triệu đô la. Không có cách nào để tránh nó. Nếu chúng ta không nhận được nhiều tiền liên bang hơn, chúng ta sẽ ở một trạng thái tồi tệ khác trong tài chính 22. Nhưng Biden nói rằng anh ta muốn kiếm tiền ở các thành phố và thị trấn, họ có thể đồng ý, giải quyết nó? Bạn thấy nó như thế nào? Một lần nữa, nó rất suôn sẻ, vì vậy chúng tôi không có một số nhất định vào lúc này. Tuy nhiên, chúng tôi chắc chắn sẽ tư vấn cho chính quyền trường học.

[Jenny Graham]: Chúng ta sẽ nói rằng chúng ta không có con số và chúng ta phải đạt được tiến bộ trong kế hoạch ngân sách của mình?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Vâng, tôi sẽ thảo luận với Thị trưởng. Hoặc có cuộc gọi của thị trưởng.

[Jenny Graham]: Ok, vì vậy quyết định này chưa được đưa ra, đó có phải là những gì bạn đang nói không?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Không, bởi vì chúng tôi vẫn đang chờ đợi Fed. Do đó, chúng tôi đã không thực hiện một lịch trình cuối cùng. Đó là tất cả. Tôi hy vọng chúng ta đợi bây giờ. Chúng tôi không muốn vẽ quá nhanh và sau đó một số thay đổi xảy ra. Chúng tôi muốn cho một số tốt.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bước với năm đến tám triệu, một phần của các trang trại thấp hơn đã không tăng. Do đó, chúng tôi phân tích hơn tám khoảng trống ngân sách. Vì vậy, những gì đề xuất Biden có thể bao gồm điều này. Tôi đã nghe nó ngay sau khi kết thúc tháng ba. Vì vậy, tôi nghi ngờ nó sẽ ít nhất vào cuối tháng 3, và tôi nghi ngờ một số ngân sách vì đó là trường hợp, và tôi không biết nơi chúng ta có thể nhận được 8 triệu đô la để cắt giảm. Nhưng chúng tôi đã dành tất cả những viên đá ở đây vì vậy thật tệ khi biết rằng chúng tôi nói về một tuần hoặc bất cứ điều gì một tháng, cảm ơn, điều cuối cùng tôi nghe là vào cuối tháng 3 dự kiến, chỉ có những ngón tay của tôi vượt qua, và một khi chúng tôi nghe thấy một điều gì đó, chúng tôi sẽ thông báo cho Ủy ban trường học và Hội đồng thành phố. Đây chỉ là để nói 1 triệu rằng ông Murphy đang chờ đợi vào tháng tới, một tháng rưỡi, nhưng không có gì xảy ra. Tôi nghĩ rằng chúng tôi tin rằng chúng tôi đã nhận được nó tại một trong các cuộc họp ủy ban thứ hai hoặc ba trường học.

[David Murphy]: Vâng, tôi nghĩ rằng đây là như sau hoặc sau, tùy thuộc vào những gì bạn đang làm trong chương trình nghị sự, đó là những gì tôi mong đợi. Tất nhiên, chúng ta có thể cho nó một mình Bạn biết đấy, anh ấy đã được phân tích chi tiết và viết trước đó, vì vậy làm thế nào để chuẩn bị cho một cuộc trò chuyện. Tôi không nghĩ anh ấy đang chờ đợi một bài phát biểu.

[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias。 Miembro van der Kloot？

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, một lần nữa, tôi muốn cảm ơn vợ tôi. Nunley và tôi muốn hoàn thành một kiến ​​nghị để chấp nhận báo cáo của anh ấy và đưa nó vào kho lưu trữ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Một chuyển động nhận được bởi thành viên gió der Kloot trong tập tin. Thị trưởng? Các thành viên của Russo.

[Paul Ruseau]: Chúng tôi không nhận được báo cáo, vì vậy tôi không biết cách nhận nó và đặt nó vào một tệp.

[Paulette Van der Kloot]: Chúng tôi đã làm điều đó, tốt, chúng tôi đã nhận được báo cáo.

[Paul Ruseau]: Tôi không thấy một báo cáo vượt ra ngoài bản trình bày xuất hiện trên màn hình.

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, trong cuộc trò chuyện của chúng tôi, tôi đã hỏi người vợ. Nunley đã cho anh ta, tôi tin rằng anh ta sẽ làm điều đó, nhưng điển hình là anh ta đã nhận được một báo cáo và đưa nó vào kho lưu trữ. Vì vậy, tôi không có lý do ... Đừng nghĩ rằng bài thuyết trình này là quan trọng. Paul, đây là cách bạn có các cuộc trò chuyện mà không chấp thuận các hành động khác. Đó là cách chúng tôi hoàn thành cuộc thảo luận và tiếp tục.

[Paul Ruseau]: Nếu tôi có thể, ý tôi là, có rất nhiều con số, rất nhiều Các slide rất tuyệt vời và tìm kiếm tôi, và nếu tôi đã có, đã dành một vài giờ để đào chúng trước cuộc họp. Vì vậy, ý tôi là, trừ khi bạn muốn bài thuyết trình đó được thực hiện một lần nữa tại cuộc họp tiếp theo, tôi cần xem điều này trước khi bỏ phiếu. Vâng, bạn đã tập thể dục.

[Paulette Van der Kloot]: Ok, tôi sẽ nói, ý tôi là, thưa bà. Nunley nói với tôi rằng anh ấy sẽ cho bạn, nhưng tôi đã hoàn thành một kiến ​​nghị rằng hiệu trưởng là người đứng đầu bộ phận tài chính của ủy ban trường học, một bản sao báo cáo của anh ấy.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, với các thành viên của Kreatz, các thành viên của Van der Kloot di chuyển xuống sàn. Thành viên Graham.

[Unidentified]: Sim. Thành viên của Kreatz. Sim. Thành viên McLaughlin. quý bà Cục đá. Sim. Các thành viên của Russo.

[Paul Ruseau]: Thử.

[Breanna Lungo-Koehn]: Van der Kloot Thành viên. Đúng. Thị trưởng Lungo-Koehn. Vâng, bảy khẳng định, số âm bằng không. Ayes họ có nó. Sau đó, cảm ơn bạn, thưa bà. Nunley-Benjamin. Cảm ơn bạn đã phát biểu và cuối cùng. Cảm ơn. Anh ấy đã được gửi. Cảm ơn. Bạn có thể nhảy với chính phủ liên bang. Cảm ơn. Hãy cẩn thận. Phân loại thứ tư, chúng tôi có một báo cáo về lựa chọn Medford, một trong bốn quận tham gia sáng kiến ​​của Hiệp hội Massachusetts. DES, Tiến sĩ Marice Edouard-Vincent.

[Marice Edouard-Vincent]: Đây chỉ là cho thông báo chính thức, và vào khoảng ngày 26 tháng 1, chúng tôi đã gửi một yêu cầu. Các thành viên của McLaughlin đang giúp làm việc với khu vực: Hãy nhân cơ hội này để tuân theo sáng kiến ​​của Hiệp hội Homeschool ở Massachusetts. Đây là những gì được cung cấp trong toàn bộ Liên đoàn. Chúng tôi đã rất ngạc nhiên khi Medford được chọn là cơ hội. Một lần nữa, đây là một cơ hội để hợp tác với các trường để phân tích các chương trình và trường tiểu học phối hợp với Desires, điều này sẽ Làm việc với đội chiến thuật, một nhóm nhỏ các quản trị viên, phụ huynh, có thể có 10 đến 12 người, nói rằng làm thế nào chúng ta có thể cải thiện hơn nữa các hiệp hội trường học và gia đình như một quận. Họ đặc biệt hỏi các thành viên của nhóm giáo dục đặc biệt, sinh viên tiếng Anh, đối tác cộng đồng, nhóm hỗ trợ sinh viên. Chúng tôi ưu tiên hầu hết các công việc chúng tôi làm việc với những người dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi, nhưng Là một phần của quan hệ đối tác với Desar, họ sẽ phải hỗ trợ chúng tôi trong phát triển và đào tạo chuyên nghiệp cũng như đào tạo khác để giúp chúng tôi thúc đẩy hơn nữa hiệp hội homeschool như một khu vực. Vì vậy, nó chỉ thông báo cho hội đồng trường rằng chúng tôi là một trong bốn quận được lựa chọn trong năm nay. Và, nhờ thông tin khác, chúng tôi chắc chắn sẽ chia sẻ nó với ủy ban.

[Breanna Lungo-Koehn]: Alcalde. Gracias Edouard-Vincent. Miembro van der Kloot.

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, vì vậy tôi muốn cảm ơn đồng nghiệp Melanie McLaughlin vì đã thu hút sự chú ý của chúng tôi. Tôi biết có một cuộc gọi điện thoại Vài ngày sau, tôi biết anh ấy ở đó và Melanie ở đó, và trên thực tế, anh ấy đã ở trong một, bạn biết đấy, trong đó, và Tiến sĩ Edouard-Vincent có liên quan. Tôi nghĩ rằng điều này thực sự có thể giúp cả hai ở đó. Và tôi chỉ không biết, đó là một khoản tiền được đính kèm, hoặc nhiều hơn về thời gian đào tạo hoặc cách nó quy định? Thành viên McLaughlin. À, xin lỗi, Tiến sĩ Edouard-Vincent, và sau đó là các thành viên của McLaughlin.

[Unidentified]: Tôi bàn giao sàn cho các thành viên McLaughlin. Cảm ơn.

[Melanie McLaughlin]: Trước hết, ý tôi là, cảm ơn bạn rất nhiều vì vận may của bạn. Tôi nghĩ rằng đó là một cơ hội rất thú vị cho Medford. Chúng tôi sẽ nhận được lời khuyên về mong muốn vào thứ Năm ngày 26. Vì vậy, chúng ta hãy tìm hiểu thêm. Đây sẽ là một thông báo cho bốn khu vực được chọn. Và tôi nghĩ rằng nó sẽ chủ yếu trên một số hình ảnh, một số đào tạo và sự hiểu biết về thực tiễn, thực hiện và chiến lược tốt nhất. Nhưng chúng ta hãy nghe nhiều hơn và chúng ta có thể thông báo thêm sau 26 năm hướng tới.

[Breanna Lungo-Koehn]: Xuất sắc. Vâng, xin lỗi. Chỉ cần đổ đầy nước của tôi, xin lỗi. Thành viên fan của Klopp?

[Paulette Van der Kloot]: Không, tôi đã hoàn thành. Tôi cô đơn, cảm ơn.

[Jenny Graham]: Thành viên Graham? Điều này thực sự thú vị. Cảm ơn bạn đã hoàn thành nhiệm vụ này. Tôi không biết làm thế nào để thành lập các nhóm, nhưng tôi muốn yêu cầu ít nhất một thành viên của ủy ban này được đưa vào nhóm làm việc. Tôi nghĩ rằng khả năng hiển thị của ủy ban là thực sự quan trọng khi chúng ta nói về việc kết nối với cộng đồng Tất nhiên, anh ấy biết khi anh ấy bắt đầu nói về các vấn đề mà ngân sách cần để hỗ trợ giao thức truyền thông của chúng tôi. Vì vậy, ai biết tôi không biết thành phần của ủy ban là gì, nhưng tôi muốn đảm bảo rằng ủy ban nhà trường có một số loại đại diện.

[Marice Edouard-Vincent]: Có, các thành viên của McLaurin có Nó hoàn toàn hoạt động trong quá trình. Chúng tôi sẽ xác định và làm việc với một số quản trị viên và các nhóm đối tác khác nhau, nhưng nhiều bên liên quan là những nhóm dễ bị tổn thương nhất mà chúng tôi xác định. Chỉ để trả lời câu hỏi về giá của các thành viên Van der Kloot, về mặt kỹ thuật, chúng tôi không nhận được tiền, mà là đào tạo, đào tạo, bạn biết, truy cập vào nhân viên mong muốn, nghĩa là mọi thứ được Bộ Giáo dục Tiểu học và Trung học bao gồm Bộ Tiểu học. Vì vậy, nó không phải là một con số khó khăn, nhưng, một lần nữa, khi chúng tôi định lượng đào tạo, các khóa học tư nhân và phát triển chuyên nghiệp, tôi tin rằng nó sẽ được định giá bởi rất nhiều giá trị (nếu chúng tôi có thể tìm thấy một số) sẽ rất tuyệt. Một lần nữa, tôi nghĩ đó là một vinh dự cho chúng tôi. Tôi không chắc chắn nếu chúng ta có cơ hội vì chúng ta là một khu vực nhỏ hơn nhiều. Người ta cho rằng khu vực lớn hơn có thể phải chịu những lợi ích của sự nghi ngờ. Vì vậy, một lần nữa, tôi cũng muốn cảm ơn thành viên McLaurin đã liên hệ vào tháng trước và nói rằng chúng tôi nên Thưởng thức và cố gắng xem nếu chúng ta có cơ hội. May mắn thay, nó hoạt động ở Medford. Vì vậy, tôi muốn cập nhật ủy ban khi bạn nhận được thêm thông tin, nhưng vui lòng đưa thông tin của bạn vào tiến trình và đào tạo, cũng như thông tin được cung cấp trong thất vọng. Bởi vì chúng tôi không biết cho đến khi chúng tôi bắt đầu tham dự hội nghị thông tin. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chiến dịch được phê duyệt. Một phong trào được phê duyệt bởi các thành viên của Van der Kloot, được hỗ trợ bởi các thành viên. Thứ hai. Điện thoại cuộn.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham. Đúng. Thành viên Katz. Đúng. Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên là bắt buộc. Đúng. Các thành viên của Russo.

[Paul Ruseau]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Van Thành viên của Cloot. Đúng. Quận Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, bảy, chắc chắn, không và tiêu cực. Phong trào đi qua. Sắp xếp thứ tám, chúng tôi có các công ty cũ, tôi không nghĩ đó là nó. Số 9, giao tiếp. Sau đó, số 10 là một doanh nghiệp mới và chúng tôi cung cấp độ phân giải tôi cung cấp. Quyết định chính phủ cho Ủy ban Trường Medford và thông tin mới nhất về cập nhật và cập nhật cho phòng tắm của hai học sinh tại Trường Trung học Medford, như mong đợi Tài trợ và trợ cấp hành chính cho trước khi ủy ban trường học. Ngoài ra, chúng tôi đã quyết định rằng ban quản lý đã sẵn sàng cung cấp thông tin cập nhật liên quan đến các dự án này trong Ủy ban Hội đồng trường Medford thông thường tiếp theo, ngày 8 tháng 3 năm 2021 để xác định xem có bất kỳ phần nào của việc cải thiện vốn vào tháng 9 năm 2020 được áp dụng trong các dự án này, cũng như cuối cùng trong phòng tắm trước khi hoàn thành phòng tắm hay rời khỏi trường tiếp theo. Tôi đặt nó vào chương trình nghị sự. Tôi biết chúng tôi đã bỏ phiếu về điều này khoảng một năm trước. Kể từ đó, chúng tôi đã thực hiện một loạt các bản cập nhật cho tất cả các trường. Bốn mươi trăm ngàn, trẻ em và giáo viên của chúng tôi đi học an toàn. Một số trong số họ là HVAC, người hâm mộ và lọc cửa sổ và HEPA. Vì vậy, tôi biết việc xây dựng và đất nước rất bận rộn, nhưng tôi muốn nó nhận được nó bởi vì tôi nghĩ rằng dự án phòng tắm rất quan trọng và nơi chúng tôi có thể sử dụng các quỹ dịch vụ cho các nhiệm vụ khác. Tôi biết có 816.000 và chúng ta nên làm gì đó, nhưng sau khi khám phá ra các ước tính chi phí về an toàn và sưởi ấm mới nhất, Tôi thực sự ước chúng tôi có thể có nhiều hơn hai nhà vệ sinh ở trường trung học vì tôi biết họ cần rất nhiều sự đổi mới và cập nhật. Chúng tôi nghe nó trong một thời gian. Vì vậy, tôi cảm ơn ông McLaughlin cho buổi tối và cung cấp cho chúng tôi một bản cập nhật. Tôi biết các thành viên của Kreatz có một đệ trình cho các tòa nhà và đất đai. Vì vậy, một phần của công việc này rõ ràng sẽ vượt qua điều này, nhưng tôi nghĩ rằng chiều sâu của ủy ban là khoảng 816.000 để chúng ta có thể Làm việc để sử dụng nó để cải thiện rất nhiều trong khu vực của chúng tôi. Thành viên McLaughlin.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn. Tôi biết, tôi biết đó có thể là chi tiết để tìm kiếm sớm, nhưng tôi tự hỏi liệu có bất kỳ phòng tắm nào tôi nghĩ đến, và sử dụng chúng mỗi khi tôi vào cơ sở của trường trung học. Và nó cũng là một phòng tắm giá cả phải chăng. Bất cứ khi nào tôi đi vệ sinh hoặc đưa con vào phòng tắm, tôi run rẩy và nghĩ về cả cộng đồng, và đây là màn trình diễn sớm nhất của bạn trong phòng tắm này ở lối vào. Vì vậy, tôi hỏi, có danh sách ưu tiên nào để gia hạn phòng tắm trước không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chỉ, tôi thực sự quan tâm để đảm bảo rằng chúng tôi làm điều này vào mùa hè này và học sinh của chúng tôi không bắt đầu năm học, nhưng nếu bạn có bất kỳ cập nhật nào về việc này và sau đó nhưng về vụ thu hoạch cho các thành viên, tôi có thể chuyển nó cho ông McLaughlin.

[John McLaughlin]: Xin chào Chào buổi sáng, Thị trưởng và Ủy ban Trường học và Hiệu trưởng. Chúng tôi quyết định làm hai phòng tắm trên tầng hai của bộ. Giá ban đầu của chúng tôi nhiều hơn một chút so với chúng tôi mong đợi, vì vậy việc mua lại đã khiến tôi thuê một kiến ​​trúc sư Chúng tôi có kế hoạch và thông số kỹ thuật để chuẩn bị đi ra để biết thông tin về giá. Tôi nghĩ rằng phiếu bầu gửi nó cho hội đồng trường là một cuộc bỏ phiếu để gửi nó, các tính năng và kế hoạch để có được giá của hai phòng tắm bên cạnh hướng bộ tầng hai.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Thành viên của Kreatz.

[Kathy Kreatz]: Đúng. Đúng. Vì vậy, tôi đã có một cuộc họp xây dựng và đất nước bí mật vào tuần tới. Chúng tôi sẽ đưa nó vào chương trình nghị sự. Sau đó, tôi thấy anh ấy là một giải pháp tại cuộc họp tối nay. Vì vậy, trước cuộc họp tối nay, John và tôi, anh ấy đã gửi cho tôi các tính năng và tôi nghĩ mọi thứ đã sẵn sàng hoặc bỏ phiếu để gửi nó đến việc mua lại để họ có thể gửi nó đến các tính năng để rời khỏi lời đề nghị, Bạn biết đấy, chúng ta có thể nhận được giá và sau đó chúng ta sẽ tìm hiểu thêm về số lượng phòng tắm chúng ta có thể làm. Vì vậy, tôi không chắc chắn, bạn đang nghĩ tối nay chúng tôi sẽ bỏ phiếu để gửi RFP, ví dụ như các thông số kỹ thuật sẽ được gửi đến RFP tối nay.

[Breanna Lungo-Koehn]: McLaughlin Manm.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn. Cảm ơn ông McLaughlin. Sau đó, tôi ổn với việc bỏ phiếu, hoặc tôi đã yêu cầu bỏ phiếu để gửi RFP. Và tôi nghĩ rằng tôi muốn ghi lại nó trong tập tin, và tôi nghĩ rằng phòng tắm nên là ưu tiên hàng đầu cho phòng tắm chúng tôi đang làm, đặc biệt là trong các phòng tắm giá cả phải chăng cũng có thể hoàn thành ứng dụng ADA. Tôi cũng sẽ đặt nó ở đó. Và nếu tôi có một giây, tôi sẽ rất vui khi chuyển nó sang RFP để cập nhật phòng tắm.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vấn đề duy nhất tôi gặp phải trên RFP là nếu chúng ta có thể làm nhiều hơn hai câu hỏi và đưa chúng vào một báo giá cho hai phòng tắm và sử dụng 816.000, thì chúng ta có thể làm nhiều hơn nữa. Tôi muốn đảm bảo rằng chúng ta có thể tận dụng số tiền chúng ta có thể làm. Thành viên Graham?

[Jenny Graham]: Vì vậy, tôi chỉ có một vài câu hỏi. Tôi nghĩ rằng đây luôn là một thói quen Tôi nghĩ bạn là kiến ​​trúc sư và mọi thứ xảy ra. Điều này sẽ hữu ích. Sau đó, tôi nghĩ rằng câu hỏi khác của tôi với giá 816.000 đô la dường như là thị trưởng, cho thấy rằng chúng tôi đang chi nhiều tiền hơn cho phòng tắm, nhưng chúng tôi không còn ở cuộc họp chương trình vốn nữa. Tôi đang lo lắng Tôi nghĩ rằng họ cũng nên vượt qua các nhu cầu vốn khác và chúng tôi cũng nên làm phòng tắm, nhưng nếu chỉ 816.000 đô la, chúng tôi đảm bảo đây là cách tốt nhất để chi tiêu 816.000 đô la như thế này, hoặc cần nhiều nhu cầu về vốn hơn? Vì vậy, tôi không nghĩ rằng tôi muốn bạn tiêu tiền đó cho đến khi chúng tôi có một cuộc thảo luận về các kế hoạch cải thiện vốn Tôi biết những gì anh em khác chúng ta có trước chúng ta.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi có thể gọi vào tuần tới. Tôi biết ông Murphy có ba dự án, ngoài các cải tiến truy cập ADA ở lối vào chính, mà tôi nghĩ là bốn dự án chúng tôi có thể sử dụng cho 816 đó. Vì vậy, tôi không biết những gì bạn muốn đối phó.

[David Murphy]: Vâng, tôi nghĩ nó có ý nghĩa Kết xuất nó ở định dạng đầy đủ có thể. Tôi nghĩ rằng nếu ủy ban có các ưu tiên cụ thể, họ muốn chính phủ tiến lên, và tôi nghĩ rằng chúng tôi chắc chắn muốn địa chỉ đó và khuyến khích nó bỏ phiếu. Tôi không chắc mình có bỏ phiếu cho một RFP cụ thể dựa trên phòng tắm hay không, tôi có thể thấy một tình huống có thể xảy ra Tuân thủ sự linh hoạt của các chính phủ để cung cấp RFP khi cần thiết, tôi không nghĩ rằng đây là tiền lệ mong đợi, nhưng tôi nghĩ rằng nó có thể là điều đáng xem xét. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng nếu ủy ban đặc biệt muốn xem xét các thông số kỹ thuật của dự án, tôi nghĩ rằng đây là những gì tôi nghĩ đã được đề cập và đưa ra đệ trình. Tất nhiên, chúng ta có thể lan truyền nó đến một phạm vi rộng hơn Toàn bộ ủy ban. Vì vậy, đây là một mảnh. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể, tôi chắc chắn, chúng tôi có thể cung cấp RFP để đảm bảo rằng chúng tôi có hai người, và thẳng thắn, mặc dù chúng tôi có hai, cả hai chúng tôi có thể nhận được các đề xuất tiềm năng, cả hai đều có tính linh hoạt để tạo ra nhiều hơn một bộ vệ sinh và nhà vệ sinh đã được xác định ở tầng hai. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm điều đó. Nhưng một lần nữa, đó là lý do tại sao tôi sẽ nói Khi Ủy ban nhận được địa chỉ thích hợp được coi là chính phủ, chúng tôi phải bắt đầu cung cấp cho họ để không mong đợi nhiều hơn mức cần thiết. Vì vậy, điểm cuối là, vâng, tôi nghĩ nó sẽ ổn Nếu chúng tôi trình bày một số danh sách ưu tiên vốn, chúng tôi nghĩ rằng đó là cấp bách nhất. Thành thật mà nói, 816 vẫn còn nguyên vẹn, dường như lặp lại các cuộc hội thoại liên quan đến các chất bổ sung Chương 70, bởi vì ban đầu chúng tôi dự định sẽ sử dụng nó cho các biện pháp khẩn cấp liên quan đến đại dịch. Theo tiểu bang, cơ hội của chúng tôi để có được tài trợ cho các dịch vụ là các tiêu chuẩn về trình độ đã được mở rộng. Chúng tôi đã kết thúc bằng cách sử dụng nhiều tiền dịch vụ hơn. Kết quả là, 816 vẫn còn đó, nhưng tôi nghĩ rằng biểu hiện chung của Ủy ban về các ưu tiên này sẽ thu hút sự chú ý. Bằng cách đó chúng ta có thể chuẩn bị nó. Không giống như một triệu khoản trợ cấp, nếu chúng ta có hơn một tuần biểu hiện vốn, tôi nghĩ rằng điều này có thể được thực hiện cho một bài phát biểu chi tiết hơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, thành viên McLaurin.

[Melanie McLaughlin]: Vì vậy, nếu chúng ta có thể thực hiện một chuyển động cho thông tin này từ bây giờ đến cuộc họp tiếp theo của ủy ban trường học, tôi có thể xóa chuyển động cho thông tin này. Sau đó, tôi yêu cầu bất kỳ vấn đề tuân thủ hoặc truy cập tồn tại, xin vui lòng chia sẻ.

[David Murphy]: Cảm ơn. Cần rõ ràng rằng điều này được chia sẻ như là một phần của biểu thức ưu tiên vốn?

[Melanie McLaughlin]: Thử.

[David Murphy]: Tuyệt đối. Nhưng tôi nghĩ Thị trưởng, có điều gì duy nhất không? Bởi vì những thông số kỹ thuật đã được chia sẻ, Độ dốc của tôi là có được RFP càng sớm càng tốt và hiểu sự cần thiết phải linh hoạt là nếu có nhiều công suất hơn bộ phòng tắm ban đầu, chúng tôi muốn duy trì tính linh hoạt này càng nhiều càng tốt. Tuy nhiên, nếu đây là địa chỉ mà ủy ban muốn cung cấp, chỉ áp dụng cho lịch trình, tôi thích xóa RFP. Và vẫn còn các phòng và thời gian cho thấy ưu tiên rộng hơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, tôi quan tâm đến việc thúc đẩy quá trình này. Vì vậy, tôi không biết những bước tôi đã hỏi về một vài tuần trước. Tôi chỉ nghĩ rằng nó rơi xuống đường do tất cả các cải tiến HVAC đang được thực hiện.

[David Murphy]: Theo một nghĩa nào đó, tất cả những gì chúng tôi làm là có được một trích dẫn. Ý tôi là, chúng tôi đã làm điều đó, ông McLaughlin đã nói về nó, và công việc của ông ấy và việc mua lại đã đưa chúng tôi vào vị trí mà chúng tôi hiện đã sẵn sàng để cung cấp RFP. Thiếu tiến bộ trong tài trợ để cung cấp chi phí đại dịch.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Graham.

[Jenny Graham]: Tôi không nghĩ rằng cảm giác rằng sự chứng thực của chúng tôi đòi hỏi RFP. Đó có phải là sự thật?

[David Murphy]: Tôi nghĩ. Tôi chưa bao giờ thấy một tiền lệ vì phải đưa RFP, vì vậy tôi sẽ ngần ngại áp dụng tiền lệ này ngay bây giờ.

[Jenny Graham]: Được rồi Nếu bạn cần bỏ phiếu dựa trên một tập hợp các thông số kỹ thuật mà tôi không thấy, thì tôi sẽ không thể nói "có", nhưng tôi sẽ ổn nếu không cần bỏ phiếu để xuất bản RFP. Tôi cũng hoàn toàn ổn. Tôi luôn muốn kiểm tra các thông số kỹ thuật. Họ đã không cho tôi. Tôi không biết nếu tôi chỉ rơi ra khỏi email hoặc nếu có những người khác. Vì vậy, tôi muốn xem các thông số kỹ thuật. Cá nhân, tôi không phải bỏ phiếu để xuất bản RFP vì tôi nghĩ đó là một khóa học kinh doanh thường xuyên trong quản lý.

[David Murphy]: Tôi đồng ý.

[Breanna Lungo-Koehn]: OK, chúng tôi sẽ phải gọi các cuộc họp về các chương trình cải thiện vốn, đặc biệt là khoảng 816.000 vì vậy chúng tôi có thể làm ý tưởng tốt hơn và nếu có nhiều công việc hơn bốn dự án này. Thành viên của Kreatz?

[Kathy Kreatz]: Vâng, tôi có các thông số kỹ thuật mà John đã gửi cho tôi. Tôi có thể chia sẻ chúng với Susie và cô ấy có thể gửi chúng cho mọi người. Thật tuyệt.

[Breanna Lungo-Koehn]: OK, nghị quyết có thể được thay đổi để triệu tập cuộc họp chương trình cải tiến vốn, thảo luận về 816.000. Có một chuyển động để phê duyệt?

[Unidentified]: Sau đó, nó thay đổi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Van der Kloot đánh dấu. Thứ hai. Thành viên của Kreatz, cuộn.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham. Sim. Creatz Membro. Sim. Cơ quan của Mumbus McLaughlin, Sim. Một người đàn ông sinh ra phải có. Sim. Membro tại Ruseu. Sim. Gió của membro Cloot. Sim. Quận Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Có, 70 ký tự khẳng định vượt qua, số âm bằng không. Xếp thứ thứ tư, chúng tôi có nghị quyết của ủy ban trường học và gửi lời chia buồn. Ủy ban trường Medford bày tỏ lời chia buồn chân thành đến gia đình Barbara Scopa, cựu nhân viên thiết bị vận chuyển và ăn trưa, các bà mẹ học cộng đồng cũ, Trợ lý Denise Scopa. Nếu tất cả chúng ta có thể dành một chút thời gian để giữ im lặng. Cảm ơn.

[Melanie McLaughlin]: Tạm dừng tập thể dục?

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên của McLaughlin đã hoãn chuyển động và được hỗ trợ bởi các thành viên của Van der Kloot. Điện thoại cuộn.

[Melanie McLaughlin]: Mybs graham? Đi bộ. Deludad Kreatz? Đi bộ. McLearglin, Wile. Động vật phải? Đi bộ. Mybph rseo? Đi bộ. Cổng Weny?